李先生与妻子名下有两套房子还想再买，两人去年商量着办了个假离婚，以此躲避限购政策。不过，两套房子到手后，女方却不想复婚了，两人展开房产争夺战。（《武汉晚报》消息）

又一个为房而假离婚的例子。房地产调控政策，让许多人绞尽脑汁地想办法，想钻政策的空子，假结婚的有，假离婚的也大有人在。但潜在的风险都被这些人忽略了，李先生就属于其中之一。第三套房子买了，已经拥有两套房产女方却不愿复婚了，假戏真做，这下李先生着急了，这可怎么办？尽管有法官解惑释疑，但是，要想维护自身权益不被侵犯，李先生还要忙一阵子，把不愿复婚的妻子名下的属于自己的房子要回来，估计这得花上一阵子时间和精力，甚至还要破点财。

婚姻不是儿戏，更不是捞取经济利益的工具。婚姻除了双方自愿，还处于一种由契约关系约束的家庭形式。见利忘义，随意结婚离婚，都可能带来风险。而在当今，一些人为了房子，把婚姻当做工具的依然存在，这就违背了婚姻的初衷，必然会产生意想不到的结局。假戏真做的有，弄假成真的也不少，到最后能剩下什么，真的只有当人自己清楚了。

记得有个朋友也说过类似的事情，有人出主意让他们假离婚，已达到买房少花钱的目的。他回家一说，他妻子马上翻脸了：“假离婚，门都没有。既然买得起房，就交得起那钱，为少交钱办假离婚，丢不起那份人。”斩钉截铁，义正词严，让朋友从内心佩服的了不得。为利假离婚已经突破了夫妻的底线，到最后覆水难收，到底该怨谁哪，实在是说也说不清的糊涂事。

从这个事例看出，国家政策还是有漏洞，还是头疼医头脚疼医脚的应付，很不严谨，导致民间许多不可思议的闹剧发生。房地产调控波及到婚姻，最后出现许多家庭解体，可能是政策制定者都没考虑的事情。精明的人们总是别出心裁，想出一些奇思妙想，规避风险，到最后风险风险还是不期而至。所以，还是规矩点踏实点，不要随意突破底线，那样的结局有多种不可预见性。

为了一套房，家庭解体了，婚姻没有了，再对付公堂讨回自己的权益。面对这种得不偿失的结果，后悔，内疚，羞愧，不知李先生会有何感想？