现在有些名人做广告甚是盛行，有不少人因为为了钱而代言假冒伪劣产品，为此惹上官司，受到群众的质疑。这些名人还觉得冤，振振有词地为自己辩解，感到自己也是受害者，如侯大师就说嘛，不夸张不叫广告，这也多多少少地说出了点实情，里面有猫腻啊。

广告就是宣传推介产品，应该说广告本身在市场经济条件下是一种再正常不过的经济行为。但是为了宣传就胡编乱造，给了钱后让怎么说就怎么说，那公众还能答应吗?这也说明一些名人心中并没有真正理解广告的含义，只能说是他们代言或者敢于为假冒伪劣做广告，都是冲着钱去的。除去公益广告，推销的广告有几个是免费的。一旦白做广告，这些名人们是不是还踊跃地去做哪，值得商榷。

这道让我想起了中国工程院院士钟南山，这位还是中华医学会的会长，按理说对做广告，公众的信任度肯定是很高的，恕我孤陋寡闻，直到现在，还没见他为哪种产品做过广告。倒是在一些事敢于直言，说出了群众想知道的事，针对“甲流”防控中的一些情况，他说“在广东的甲流防控中，我认为有一点很值得赞许，就是对重症和死亡病例的报道及时。我最反感重症甲流患者死亡后既不检测也不报告的做法，这绝对招来更严重的后果。”“现在全国报告的甲流死亡病例数，我根本不信！”为此卫生部进行了回应，并派出检查组到各地进行督查。这样正直的人，你让他去做广告，我想他是不会答应的。而他的一些言论，却确确时时地说出了公众关心的事情，不就是一则广告吗，这些言论推进了工作和信息的公开，坚定了人们的信心，作用会比广告的效果还要大。钟南山不做广告，以他的名气、声望，绝不是没有广告商找过他，除了没时间，在责任感上，可能他担心的就是广告的真实性吧。所以，即使是广告商找到他，他也是坚决拒绝，“因为这不符合我做人的原则”。一句话掷地有声。

相比之下，某些名人确实在责任感、道德感上还有欠缺，尤其是在涉及公众利益的认知上应该学学钟南山。即使是做广告，也要看看这些广告是不是掺了水、做了假，而不要出了事之后，把责任一推了事。广告真实与否，与厂家、广告运营商、媒体、监管部门及代言的名人们都有责任，要想把广告做好，就要有钟南山勇于质疑的精神，实事求是地宣传。毕竟广告不是文学作品，容不得半点虚构和夸张。

二〇〇九年十一月二十一日