2009年10月12日于北京  张巨峰

    电影《建国大业》气势恢宏，群星璀璨，把1945年到1949年5年间华夏大地上发生的重大事件浓缩到了两个多小时，借共和国60华诞之东风，票房如火如荼，据说总票房已经超过了3.6亿，创造了国产影片票房的新纪录。

    欣赏《建国大业》后，激动、震撼，但觉得其中的黄绍竑和蔡廷锴两个角色似乎与当时他们的年龄太不符，回来后查了查相关资料，更觉得有必要商榷。

    黄绍竑，1895年生人。白崇禧，1893年生人。李宗仁，1891年生人。他们三人同为广西人，当年“李、白、黄”联盟叱诧风云，打败老桂系，形成新桂系，与蒋先生明争暗斗几十年。三人中，黄绍竑年龄最小且三人年龄差距不大，可以说是同龄人，但电影中，黄、李、白三人在一起的画面却是黄绍竑白发苍苍，而李、白二人正值壮年，给我的感觉是黄绍竑先生似乎是李、白二人的长者。

    蔡廷锴，1892年生人。李济深，1885年生人。李、蔡二人与陈铭枢、蒋光鼐等在上世纪30年代率领十九路军在福建发动军事政变，成立“中华共和国人民革命政府”，风云一时。李比蔡大7岁，撇开革命资格不算，从年龄上讲两人应该算同辈人。但电影中感觉李蔡二人年龄像父子一般。

    没有见过49年前后的黄绍竑先生，也不知道黄老先生天生是否就显得比实际年龄大10多岁？也没有见过49年前后的蔡廷锴将军，也不知道蔡将军是否天生面嫩，看上去比实际年龄小20岁？电影是艺术，艺术就有可能夸大，但作为历史题材的影片，太夸张则有悖史实。黄、蔡都是历史上有名有姓的人物，艺术化的电影也应该尊重基本的事实。