加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁来鉴别?

(2025-11-08 05:10:32)
标签:

社会进步

正确思维

分类: 胡思乱想

谁来鉴别?

任何政党的起名,只有自己的认可,没有审批,都很好听,民主、共和、民进、民众、国民、亲民······等等,但实际上与名无关,成了政客的工具。

人的思想决定一切,所以控制思想成了重要,所有都成了附庸,目前的方式不是最好,很多观点不能融合,成了党争工具,不是真正观点的碰撞,而是另一种对抗。再说还有很多中间民众裹挟其中,不应成为党争被忽略的部分,他(她)们也应该有发言权。执政的权力太大了,只要票高夺得,便可指鹿为马,没有约束,不可思议。

权利的合理分配,应全球统一,制定科学合理的制度,人人享有发言权,最后统一。自己的事自己做主,不用别人越俎代庖。

世界的发展应有统一规则,不可长期无序,不能混乱的长期维持下去,自诩为生物顶层应管理好全球。

起各种名的政党做其之事了吗?未必,或只是初衷,至于以后,挂其名则已,名不符实的多去了。如今的选举在为什么服务?

如今,有谁把党名、宗旨细思,行为约束?估计不多。古代还有那思想:当官不与民做主,不如回家卖红薯,相比差距就出来了。

估计有很多信众都解释不清党义,只是从可获得什么思考。如此狭隘怎能成其大业?

有好思才有好动,放眼量,方有美丽前景。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:父亲小忆
后一篇:褒与贬之思
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有