不管说的如何好听，考虑却是利益至上，这是一大弊病。无论政治利益还是经济利益，都要适当。

任何人群都有随变化的各自需要，水涨船高，需求在不断增长，一成不变几乎没有。

要不怎有“人不为己天诛地灭”的两种解释呢？不光是文学水平差异，主要还是认知区别，为的声调不同，意思大不一样。

生存保证之后，基本追求的都是虚的东西，多数为美化需要，想开了之后，有不去竞争之欲，也有人不这样想。

最近关于生存意义的各种思考多了，很多无意义观点大肆，太悲观了。自我享受赞同不少，也有传宗接代是责任，助力社会前进必须，不在乎个人的失去。不要太悲观的活着，曾经存在，为前进付出就是意义。说到底，是现在怎样活着。

好的心态会有好的结果，不要只想付出，忽视了得到，付出的同时，锻炼了身体，储存了人们头脑中的钦佩，只不过没有那么明显，很多人意识不到。

利益和得到潜移默化，藏匿其中，一般人看不出来。

利益是个追求指标，但不要过于，人活着的意义不止是经济获得，还要重视别人的评价，做一个别人需要的人，一个大写的人。很多人已失去了别的标准，不顾一切的单一追逐，只顾自己，走向疯狂。

最近关税的疯狂应跳出国界的视角相看，获利的是哪个阶层，受害的是哪个阶层，任何政策都有获益者，用更高的眼光能看出更远的问题，维持现状不是最佳。

合理的利益获得，存同情其中，是真正智慧运用合作共生，是社会良好互助的前提，只考虑一方，社会不稳定。

利益不考虑不行，过于考虑也不行，适当正好。

利益是衡量很多的标准。