基本上每个人都有多标，群体更不要说了。大的方面众说纷纭，各行其是，都是站在自己角度看问题，有利于自我发展。小的方面所处地位不一样，思考的也不一样。但是，任何都要有利于前进，要考虑多数。

民主、集中，地位不同，看法不同，各有说辞，难以统一。其实，这是很科学的问题，不能由各自说了算，应广泛研究决定。

执行不应是各自的标，而是能得到正确的果，不是强权说了算，不归政客掌握，而是科学研究才能做出的结论。

只考虑少数人的喜好采取的观点未必都接受，全面观、发展观彰显智慧，因地制宜的方式更具潜力。

曾经有个微信段子提到某国的题目：国家、政府、公民谁要遵守法律？其实有很多因素起作用，首先法律制定科学合理，任何人和部门都没有特权违反，很多事情表示在很多地方都有人不受约束，法律成了摆设，是给没本事的人用的。

号称人人平等，标准要一个样，不能有双标，谁都没有特权。实际中是这样吗？某些人违法可以用曾经功劳补过。说是功过分明，做到了吗？总是可以用种种借口搪塞，实际做不到。

事无巨细，都应有标，还要有心标，有的成文，有的不成文，成于心。

标要公平、要同等，标不可随心所欲，标的最终目标是促进发展。