加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

探索

(2022-10-31 06:13:15)
标签:

探讨

分类: 胡思乱想

探索

人类早就有此思维,发出:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索的声音,如何建立管理约束制度一直是需解决的重要问题。以谁的利益为主?上对下负责还是下对上负责?有思路不同的认识,还有走着走着变味的理解。

各有优点、缺点,纯属讨论,不持结论观点,只是探讨,从各种角度分析利弊。治理社会,应以大众利益为主,克制各种不好欲望是最终目的,无论说的如何,看结果。

以上为主,有对物权的不正确认知,很多阿谀奉承得利,易产生不良现象,虚假风气盛行,少数人意志左右了多数人的想法,不少人钻空子,养成在自己范围内专权欺骗习惯,走向歧途。

以下为主,站的角度不同,未必正确,太注意了近利,可能降低发展速度。但集思广益,充分考虑各方面意见,还是于发展较有利。当然,也有被利用者。

利益最重要,都希望代表自己利益的人掌权,但不要变味。

不要专制成了共识,如何共管是个难题。

总之,要建立好的制度,多数人赞成的制度,不因掌权的人弄权改变,谁在台上都一样,谁都没有特权,都有制约。

制定制度很有学问,人中良莠具存,好的制度从被执行人角度思考,其心向善;不好的制度,站在执行人的利益角度思考,恶行能存。

不要各说各好,贬低一切,都有长处,互相取长补短多好。不固执己见,不以偏概全,这样的思路矛盾少多了。

目前,太多的误区笼罩在固定思维中,世界是全人类的,要共同维护,地缘边界不能永远固定,没有优先民族,全球应该统一考虑,要优势互补,地球是全体生物赖以生存的依托,不应只从人类思考。

同一思考,不只由政界决定,集中全球真正的科学家讨论之后全民投票,不带任何偏见,采用同一标准统一管理,没有任何民族特殊的对待,不知可行否?

臆想,估计不好实现,说说而已。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:食之道
后一篇:兑现承诺
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有