文/心理师慕容

    不只一次听过同性恋的“环境论”“情感受挫论”导致一个异性恋“变”成了同性恋，只要脱离那个环境，或者处理好感情问题后又"变"回了异性恋，很多人抱着这样的认识，聊天中，不免要对此做一番探讨，慕容一直想怎么可以简单扼要，但明晰的表达这个认识的局限性和偏差，今儿坐在公交车上，一个念头闪过，试着写出来：

    一个异性恋，无论是不是在周围都是同性的环境里，TA都不会和同性发生性关系的

    同性恋则不然，无论周围是纯异性或者同性，TA都只喜欢同性

       举例：我们经常说的军营、男校、女校、监狱等，一个有正常性需求的人，时间长了，身体自然要释放性欲，那么，一个异性恋，可以用自慰方式（学校的学生可以接触外校的异性）来满足自己，如果你让TA以插入和被插入的方式和同性做爱，很难；

    如果对同性本身就充满好奇和欲望，情况就不同了，这个环境，到是很容易激发和酝酿一种情愫的，当然，前提是，双方都有潜在对同性的欲望，如果没有，你让一个完全对同性不感兴趣的人，为了满足对方的性欲而贡献自己的身体，还不如杀了TA

     请注意这句话：同样的环境，为什么不是所有的人都喜欢同性？显然，一方面，异性恋的多属性和同性恋的少数性，客观存在性，按比例来说，一个千人的监狱，军营，学校，有30-40的同性恋，很正常……不能用这个就概括整个环境导致的同性恋现象！

    另：有人会问，那，离开这个环境，有人的确“变”正常了呀？结婚，生孩子了，这个怎么解释？这不是假性同性恋吗？  

    其实，很简单，此人要么是双性恋，而以双性恋比例更少数来说，可能性的最大原因是；此人隐瞒着自己的性倾向，因为，离开了这个环境，TA便暴露在社会文化规范下，家庭关系里，如何处理这些关系，显然没有在过去那个环境中来的单纯和“安全”，在那里，没有更多人来评判自己，要求自己，而离开这个环境，一切期待和约束随之也来，于是，考虑更多的是自己如何没有压力的生活，走入异性婚姻，或者貌似和异性交往容易被接纳，而这，也不能作为“变”成异性恋的根据，我们要看长远，比如婚姻是否幸福，在TA内心身处，对同性的渴望是否还一直存在，以及，这份渴望对这个人的影响程度，基于此，不存在“变”来“变”去的性倾向。

    当然，还有个酷儿说，慕容不特别了解，不多说，是我的局限性，请允许我就目前的认知来看，它是对性少数群体的又一种合理化解释而已，归根结底，我们更关注无论什么性倾向，当事人的心理状态和生活质量，如果这些都尚不尽如TA意，任何说法儿，都仅仅是说法儿……

    给个说法儿，又是每个人都需要的，一个类似答案的东西会给人安全感，酷儿的视角开放，从积极层面说，没有任何约束，人会更自由，不局限于一个层面，不过多固化自己，但，同时存在一个问题，会让一个人默认这种不确定是常态，请注意，会给一些本可以稳定清晰认识自己的人，提供了借口不去认识探索自己，有些朋友因为无法判断自己的性倾向，而靠向了酷儿说

    最后，变与不变，掰弯或掰直，是很多人对性少数群体可以被“纠正”的假说，会长时间的讨论下去，让经历来告诉我们，到底是如何吧！