《江苏商报》2011年7月22日第A03版“速读·评论”栏目：

默多克问题在哪儿？

默多克父子7月19日在英国国会接受质询，引起了各方关注。

  有英国媒体认为，父子俩配合完美，完胜挑战他们的国会议员，鲁伯特·默多克遇袭一幕更是为其赢得了不少同情分。于是，窃听丑闻突然出现了意料之外的转折，就在他们接受质询的三个小时里，新闻集团在纽约的股价止跌回升，截至收盘时上涨5.61%，一些对新闻集团有利的声音也开始传出。

  尽管改变了公关策略，但默多克的处境还是让人担忧。

  《世界新闻报》的窃听事件不仅引发了默多克传媒帝国的大地震，还触动了英国人对“媒体良心今何在”的拷问。

  不过媒体评论员、学者和静钧却认为，假如我们把默多克的人生滑铁卢，仅只归因于“窃听”之行为，那无异是种误判。默多克不是媒体界的尼克松，他的“窃听门”也不是简单的“水门事件”。默多克的失败，源于对自己坚守的文化的叛逆以及“大得让人害怕”的垄断。

  和静钧认为，默多克过度扩张，与国家最高层政治人物的热络关系，使他成为可怕的政治人物。英国政客们对默多克可谓既爱又怕，历任首相都将其奉为座上客。

  默多克“窃听门”爆发于准备全股收购天空电视台之际，他的垄断地位已经破坏了这个社会维护民生和信息自由的基础。物极必反，英国同行《卫报》首先发难，背后就是对未来难以想像的舆论垄断的先期预防。高层政治人物不愿与他为伍，也就是不愿成为其政治资源池中的一枚棋子。