“欧式思维”引发“中欧恩怨”

             文/和静钧，刊于《同舟共进》

    法国著名作家阿兰·佩雷菲特在其《中国的悲剧》一书中抨击过“欧式思维”：“法国人想要把自己的头灯强加给德国人；后者对此没有感到有任何需要，因为白色头灯只会让驾驶黄色头灯车的人目眩。欧洲人对中国人犯下的评估错误属于同样范围”。

   “欧式思维”的本质就是一种根深蒂固的自负与傲慢的心理现象。它的危害性是不言而喻的，既拖累了欧洲人自己前进的步伐，也差不多摧毁了中欧之间一次可载入史册的重大合作项目，一个曾被视为挑战美国卫星定位“霸权”的高科技合作项目。当中国宣布自主研发全球卫星导航系统“北斗二号”时，一直把“伽利略”系统视为“尤物”的欧洲人才后悔没有把“财大气粗”的中国人留在欧洲人的项目里，当中国向联合国下属机构国际电讯通信联盟率先申报使用于“北斗二号”的卫星发射频率，而该频率正好是欧洲人“相中”的频率时，欧洲人才大乱阵脚，感受到中国人“报复”的后果严重性。

假如欧洲人对待自己以及对华态度上一开始不犯佩雷菲特所说的“欧式思维”的错误，所有以上恩怨都会自然消散。

    今天，我们平心静气地回顾和总统这一场“婚变”，目的在于给发展中国家，尤其是有志于在世界舞台上有所作为的新兴市场国家，指出如何审慎平衡“合作”与“自主”的两项战略选择。在全球卫星导航系统一事上，中国和欧洲从最初的合作，逐步走向竞争，最后形成对抗之局面，反映了中欧之间深层次的结构性矛盾和战略利益冲突，而冲突背后，则揭示了欧洲一直以来对华所抱持的傲慢和排斥心态。关于这场并不为国内人所熟知的争执，其实历来已久，要厘清来龙去脉，还得从最开始的中欧合作签约谈起。

                    …………

     （仅上传一部分，全文可翻阅《同舟共济》第六期）