加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]保险企业粗略估值

(2012-04-23 12:22:57)
标签:

转载

原文地址:保险企业粗略估值作者:熊熊
    很多网友通过博客或者微博留言让笔者谈谈对保险股的看法,因为笔者对保险股的了解并不透彻,所以一直没有动手。对于保险股真正的疑问在于其真实盈利能力到底如何?因为不知道这点就无法对保险企业估值。
    目前在资本市场上一般采用EV法对保险企业估值,问题是EV法并没有提供一个买入或者卖出的标准,就像欧美保险企业的市场价值在1倍EV,而目前A股则在1.5倍-2倍EV。有人说我们是发展中市场,未来空间大,理应给予溢价。这种说法的问题在于没有回答多少溢价是合理,为什么是合理的这两个问题。而个人投资者中也不乏对保险股的研究者,其中不乏分为两派,一派从EV出发,一派从企业运营出发。从EV出发本质上就是考虑EV,做行业内对比,而不考虑保险企业本身的真实盈利能力。从企业运营出发的分析者,本质上是啥也没说,比如某网友研究了某企业的运营费用,投资等等,得出结论某企业运营费用控制很好,投资不错,做到了资产与负债的匹配。其实这本质上只是说明了保险企业如何运营的,其实任何一家正常的保险企业都是这么做的,打个比方,就像投资某制造业或者其它行业的某家企业,去分析运营费用,产品如何制造等等,然后得出某企业运营费用多少,产品生产没问题。
    对于笔者来说,估值的基础就是对盈利能力的考察,既然无法从整体上考察整个保险企业的盈利能力,那么不如化繁为简,从保单入手,因为本质上保险企业可以看成一个保单的集合。任何一家寿险企业,无论多么复杂,其运营过程都是雷同的:卖出保单=》获得资金=》投资获取收益=>收益在企业与客户之间分成。基于此,我们就可以为保险企业建立一个高度抽象的模型,从而对保险企业的盈利能力做个“毛估估”。
    以下是笔者模型设立的假设:
      1:不考虑保险企业为获取保单而付出的任何佣金,也不考虑任何运营费用。
      2:假设每份保单资金成本为3%。考虑到目前保单的预定利率上限为2.5%,分红险超额收益客户得到7成,          这个假设较为保守,可以接受。
      3:保险企业投资收益为5%。考虑中国长期国债收益率在3%左右,而短期为5%,这一投资收益假设也较为          中性。
      4:保险企业杠杆率为7
    在以上假设基础上,我们来看保险企业每投入一元钱的收益如何:
          考虑到保险企业的杠杆,保险企业每一元净资产可以支持6元保单,则
           一元钱净资产的企业投资收益为:0.05
           6元钱保单资产的企业收益为:   6*(5%-3%)=0.12
         则保险企业1元钱净资产收益为17%。
    这意味着在不考虑保单本身资金成本,以及在保监会设立保单预定利率的情况下,保险企业的真实盈利能力为ROE=17%,也是保险企业的ROE上限。
    有了这个roe,我们就能对保险企业做个估值,简单的例子,如果不考虑保险企业未来因为资产价格上涨而获得的收益(实际上,如果长期来看,资产价格上涨产生的收益可忽略不计) ,并假设保险企业资产不再增长,ROA=17/7=2.5,折现率为9%,则一家总资产为100元的保险企业,估值为:
        PV=2.5/0.09=27.7 元。
       那么在1.9倍PB内买入保险企业,应该是可以接受的。 
    
    注:
       1:所有的估值都有赖于假设,请各网友切不可只看结论而不看假设
      2:估值方法有很多种,笔者文中所示只是其中的一种,未必正确,提出来是希望与大家探讨,互          相进步。
       3:估值是投资的最后一步,切不先估值后看企业,同样一块石头,里面包含的玉不同,价值也是不一样           的,所以要先分析石头里面玉之成色,而后给价格。

       
熊熊 2012年04月22日午后写于日本国东京都

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有