加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]【原创】一年好景君须记,最是橙黄橘绿时

(2012-01-17 19:51:44)
标签:

转载

                      一年好景君须记,最是橙黄橘绿时 

                    作者:程

     今天是值得纪念的一天,我长期关注、跟踪、研究、投资+持有的几个标的纷纷出现暴跌。市场先生在春节前送了份大礼。但看起来想收礼物的人士并不多,那我和我的朋友们正好优哉游哉地收下这份厚礼呢。

     曾有朋友问我,2011年这一年,有什么感想?感想很多,最大的收获是,从定量分析的泥潭(以前偏重定量分析,是个定量分析派,曾专门投资过B股,也研究关注过港股)中走了出来,对“安全”二字的理解也结合了“定性”研究的成果。

     对巴老所说的“高概率事件洞察力(high-probability insight)”的体悟更深入。确实,确定无疑的利润则来自于那些正确的定量决策,而赚大钱的投资机会通常来源于正确的定性决策。而定性研究的功夫,在目前的中国资本市场是最稀缺的。

     从最近半年,格雷厄姆式风格、卡拉曼式风格、邓普顿式风格开始大流行,而“巴菲特-芒格”式风格开始普遍性的受到质疑,可见一斑。

     人们永远是“矫枉过正”,“左右摇摆”,“屁股决定脑袋”。

     以此可见,“中”字之难。

     估值本是个具体企业具体分析的事情。对企业的了解越深,看得越透,对出价反而越能够收放自如,也就不会过于计较那20%左右的波动差价。

     如果,对企业本身没有信心,再便宜的价格,你也拿不住。

     有个朋友问我,为何我投资的企业,老是“大白马”?

     我的回答是,白马非白。人们对同样的信息理解的深浅是千差万别的。有时,白马反而是被遗忘在角落。如下图:

[转载]【原创】一年好景君须记,最是橙黄橘绿时

    

   中国的股东户数早已超过1亿户,持有以上企业的人,才几万户而已,真可谓“万里挑一”,然后,能够拿得住的人,更是少之又少。比如张裕,谈的人很多,讲到点子上,看到深处、远处的人非常少。张裕B的股东最少,才5000多户,比你想象中少,少很多(5000户里面,我和我的朋友就占了数十户,由此可见,价值投资的圈子有多窄,不要看到博客上很多人关注很热闹,实际“做”的人很少)

    所谓的“大白马”,就是人人听说过,人人没有买。

    知与行的距离有多远?由此可见一斑。

    最近,有几个新手,到我的博客上吹牛皮,说从来不买20倍PE的股票,我问他,那你买入持有了什么股票?

    他说茅台,青岛啤酒,张裕。

    我问,你是多少PE买入的呢?

    他答不出来了。

    有做过深入研究历史统计的人就知道,凡是号称自己在20倍PE拿到青岛啤酒的朋友,一定是个忽悠,最近10年,青岛啤酒从来没有低于20倍过。即使是张裕,也只有张裕B在极短的时间内曾低于20倍,张裕A一向都是在20倍以上。茅台就更不用多说,看看户均持股市值就知道,都是大家伙。茅台,在2005年,大概只有8000户左右的股东,在很短的时间曾在15倍PE附近(2003年,2005年出现过,2008年没有出现,这一次会否出现?也不一定)。

    很难想象,一个号称20倍PE不会碰的人,能够hold住茅台?

    买入,持有,卖出,等待的逻辑要有一致性。

    我本人,老账户,是继续HOLD上面的标的。最近新开的仓,也买入上图里面的个股,现略微浮亏,但我很开心。降低了预期收益率,只为HOLD住,大概这才是真本事。

                                                               

                                                                     2012年1月16日于上海

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有