有人有一笔钱，发现有只股票15倍PE，他正在犹豫买还是不买。

这时候一个长的像天使，看着像天使，名字叫天使的家伙出现在他眼前。

告诉他，未来3年这只股票净利润复合增长25%。3年后仍然持续增长。

这人脑子灵光：真NB，不买是SB。于是买入，并持有3年。

3年后该股净利润翻倍，天使预言实现。

但该股现在只有5.4倍PE。持有3年，还亏损30%。

那么这个人是NB呢，还是SB呢。

都不是，这人是李驰，该股是兴业。

调侃有不敬之处，大师见谅。

------------------------------------------------

如果这算错误，大师也会犯错误。

格雷厄姆，巴菲特，都会犯错，即便巴菲特80几岁了，还在不断犯错

林园，但斌，李驰，赵丹阳，杨百万，曹仁超。同样也会犯错误。

无论你如何定义“错误”这个词，

错误的定义中一定包含这句话“只要是人类，就会犯错误”。

科比一场比赛投丢的球比大部分球员出手次数还多，梅西错过的进球远比打进的多。

有些错误是“必然错误”，有些错误是“不必然错误”。要区分对待。

在安全区买入被套，就是一种“必然错误”

如果你怕恋爱失败，而不断拒绝女孩，你永远不会找到知心爱人。

对于不必然错误，尽量减少，尽量避免，尽量从别人的教训中吸取经验。

--------------------------------------------------------------

过去2年的行情，对于银行股，对于A50，对于深B股，对于H股３线股。

在小兵眼里，多少都有些“必然错误”。

有人在5元钱买了民生，在15元钱买了人寿，现在盈利20%多。真牛B！

如果说是根据趋势买的，今年蓝筹股都是见底在见底，为什么要单单在这个点位买呢？

如果说是根据价值去买的，那价值理论也太NB，凭什么能精确到6倍PE的民生不值得投资，5倍PE的民生就值得投资呢？总之，这在我眼里都是相对论问题，而我一向喜欢1+1。

我在34元以下买了平安，但我在40元也买了，40元以上这笔钱还在双禧B，格力电器里待着。也就是我没有能力预料到平安跌破40元，而在40元之下专门预备资金买平安。只不过平安急跌时，贪便宜，临时换股而已。

对于A50，我一直认为2.0倍PB之下就具备合理价值。而且过去20年只出现过几个月。但我绝对没想到，整个2011年，A50的顶点就是2.0倍PB。（我还记得2010年7月初，我在2.0倍PB买入50ETF，结果碰巧买在大底，我还很得意。）

对于深B股，对于H股3线股，今年就别提了，一把鼻涕一把泪的。

所以以小兵的水平，只能看到2700，2700之下确实大大超出我的水平了。

好在李驰，林园，李大霄，老股民，关于大盘合理估值的观点，也都半斤八两。

我想说的是，2700之下，真的没有什么必要恐惧。

就连那些过去你敬佩的牛人们都被套牢了。

还是那句话，2700满仓和2400满仓也没什么区别，甚至2400满仓还优于2700。

即便现在跌到2302，即便未来跌到2000点，我还是这样认为。

李驰是明白的，林园是明白的，不知道你明白吗。

大师还是大师，牛人还是牛人，下轮牛市他们还会卷土重来。

因为他们不介意2003年就提前抄底，

这就是30%和300%的区别。

即便有天使预言，错误仍无法避免

因为你长的像人类，看着像人类，名字也叫人类。