http://s11/middle/4dfbb8a0tc39393128d1a&690

     历史不应被夸大或被压缩，也不应该被歪曲、捏造、篡改、粉饰、重塑。可以通过历史分析吸取教训，但绝不可以改变历史的原貌。历史需要真实，历史不能假设。

    下面的主播语节录是昨天历史的一部分。这段文字不是昨天历史的冰山一角，九万牛一毛都不是，它只是一个小事儿，在历史中只是一粒尘埃。

    有句古话：大丫鬟拿钥匙，当家不做主。意思是说，尽管作为大丫鬟掌管着需要重要的事务，但不管怎样，决策者必须是主人。无论多么家大业大的主人也不会对自己的家事不闻不问，而任由仆人做主。照理儿，仆人应该是主人聘的服务人员，拿工资、服务好是本分。这是常识，也是公理。

    二十一世纪的今天，老问题老情况积重难返，新情况新问题层出不穷。今天，你该真么看，你能怎么办。

    中央电视台《新闻1+1》栏目2012年6月28日晚播出《审计：还是老面孔，还是老问题！》，白岩松主持。以下是白岩松的主播语以及访谈对话节录（未核对，有删节）：

    白岩松：

    首先咱们要来看一个大制作的宣传片，投资1850万。

    怎么样大制作吧，导演张艺谋，而且画面也是一如既往地漂亮，但是看这个片子的时候，我们想说的可不是表扬，在昨天最新审计报告当中，还特别提到了这个片子，怎么提的？我们看看这段话：2009年至2010年铁道部在未按规定公开招标的情况下，投资1850万元制作中国铁论宣传片未达到预期效果。这只是昨天的审计报告当中展现出来的一个小小的细节，这次审计报告出台之后，人们发现还是那些老面孔，还是那些老问题，来，我们面对这“二老”。

    白岩松：

    十年前前后，“审计风暴”刚刚刮起的时候，人们觉得新鲜、有力度而且点名，好“看家狗”这个说法一下子就在社会中流行开来。那个时候是审美，为审计部门的工作和精彩来鼓掌，后来慢慢过渡到审丑，看看都暴露出什么问题，到了今天，正在演变成审丑疲劳。

    为什么会有疲劳呢，还是那些老面孔，还是那些老问题，而且没见到多么严厉的处理。就像一份体检一样，每年都做体检，这一点当然很好，但是年年做体检从来不治病，也是，开药、治疗、手术，不由这个体检部门来办，但是医生也不说话，慢慢大家产生了无奈。接下来该怎么办呢，真希望这一两年能是一个重要的转折点。

     不过不要说总是老问题，也会有一些新鲜的事，我在这份审计报告当中就找到很多简直是匪夷所思，像评书一样的内容，给您念几个：

        农业部所属的规划院有六名中层干部，违规持股100多万，而且分红、报酬、奖励230多万，人家底下的部门用他们这个名字每年挣到的咨询费2000多万。天啊，把我调这个部门去吧。

       文化部，2011年实际拥有车辆94辆，其中超过核定编制的配备就有44辆，快接近一半了，目前还有30辆没有清退或处置。

        再看告诉人口计划生育委员会，人家可真是会节约，所属的宣教中心以0.2万元，也就是2000块钱，从下属的部门购买了账面价值34.89万元的2辆轿车归中心领导使用，2000块钱买两辆，也就是1000块钱买一辆。明天我打算给他400块钱就让他帮我买一辆，你看他还能挣点。

        国家宗教事务局一查，使用的软件当中有70套不是正版的，估计是盗版的，这也太没信仰了。

        民政部，原价值77.18万元的小型普通客车，最后卖了2.2万元，我这直拍脑门怎么没卖给我们呢。

    这些事情简直是匪夷所思，只是被当成了很多很小的事情，但是你看完的时候触目惊心，更不要说那些大事情了。

    白岩松：

    像老面孔、老问题到了什么老的程度？随便翻一下这两三年审计报告就能看到很多熟悉的面孔，比如说在2010年、2011都有的京沪高铁。2008年、2010年、2011年都有的财政部。2008年、2010年、2011年都有的发改委，这就够老了。

    审计50个部门，49个存在着问题，这个时候很容易得出这样的结论，为什么大家都不着急，年年有、年年犯、年年查，就是因为所有人都有问题，大家互相较着劲，不会有真正羞愧感，因为所有的单位都有问题。如果说审计50个部门只有4个单位存在问题的话，这4个单位的压力就会足够大了。还有，审计署跟他被查的部门来说都是平级的部级单位，甚至有些部门在国务院序列当中比他要靠前的多，甚至更加强势，你有什么权利或者说你有什么压力能让人真正的对你服气，你没有那份真正管用的尚方宝剑，你就是一个体检部门，你没有办法给别人做手术，权利不在你这儿。开药方你也只能开个大药方等。

     白岩松：

    当初“审计风暴”带来大家集体的掌声，在这个掌声之中充满某种信心和期待，因为大家觉得有希望了；现在之所以变得无奈，是开始慢慢有一些动摇，这种信心开始减少，会觉得是不是审计也没有用。

    白岩松：

    或许审计署应该借鉴香港的廉政公署这样的概念，拥有更大的一种权利，让大家看到更多的信心，当然最重要的一点是实行严厉的问责，既然“看门狗”存在，不能是“看门狗”叫了两声就算结束了，最重要的是主人心里有没有决心，我打算干点什么，只要真的打算干点什么的时候，请相信“审计风暴”还会再来。

周末愉快！