http://s11/middle/4dfbb8a0ta31fdb8d093a&690

 

说心里话，除了飞机上的免费报纸，好长时间没读报纸了。早晨等公共汽车，顺手在报亭买了份时报，煞有介事地翻了翻。读了报，不知咋地，有点儿个人感受，牙根痒痒：

（一）

头版通栏标题“六一起本市将错峰买火车票”：不懂，为啥？难道乘动车、乘普通车和乘临时客车的旅客作息时间不同？真能减少排队时间和售票系统压力？有点八卦，但是真的。

（二）

头版大照片“高晓松被拘，对不起！永不酒驾！”：王子犯法与庶民同罪，老话了，更别说现在牛毛一样的各类“名人”，名人首先应该是人。这种事明睁眼楼，不必整两版照片、文字轰炸式大炒，没劲。

无独有偶，要闻5版刊登了最高院 “醉驾危害轻微慎重追究刑责”的表态，不知咋地，总觉得傻了吧唧的欠抽，没撞死人、撞伤人可以在量刑方面考虑，而不应该作为是否构成犯罪的依据，不知是否可以这样理解。

（三）

“故宫临时展览部分藏品被盗”：有点意思，这确实可算做新闻。

 故宫多年没出这幺蛾子了，凭我对故宫的了解，安保、防火的防范水平不说世界第三，至少也应全国第一，“凿墙盗宝”不知道说的是哪堵墙，可信程度不高，真不知道是何类梁上高手联手所为，警钟敲的够响。这案应该破得快、判的快，不得给贼人们留下榜样示范标杆，不得将博物馆变成贼大胆们变现的天堂。

（四）

“电视剧片头尾将禁止插广告”：这事早就该管管，凭什么为了广告费就覆盖演职人员表？为了钱就不用以人为本了？不尊重人嘛，广电总局这把算干了点儿实事儿。

 还有一些电视剧、电影的演职人员表滚播的飞快，也不咋地。

(五)

“百度被判侵权赔偿盛大50万”：文化市场版权保护一直是大问题，没市场的产品卖不动，有市场的产品遭盗版\侵权，著作权人没辙、出版经营者无奈，当下网络侵权更是呈燎原之势，复杂冗长的取证、诉讼，点点的赔偿杯水车薪，建立起有效体制机制时日不知要尚待多久。

 看一下事实：宽松的法律法规，让盗版侵权者权衡利弊后，笑对处罚而完全不必铤而走险，堂而皇之地窃，完全没有倾家荡产的忧虑。

 文化市场综合执法？太天真了，不知道说啥好。

（六）

“上市银行员工年薪平均26万”：这事儿就更没法说了，民生问题是大文章，ZF要认真看看从去年底到现在的北非东亚列国。啥时候能橄榄型社会？问谁？

（七）

“地税副处长曝局长引荐行贿人”：少见多怪还是见多不怪。

（八）

“数十家非法幼儿园被关停”：早干嘛去了？无园可上的千名孩子咋办？气不打一处来。

（九）

“巴基斯坦总理驳斥庇护拉登说法”：基本也是个倒霉蛋，里外不是人。

（十）

另，见几天前的新闻出版报纪念特刊“中国新闻出版传媒集团有限公司挂牌成立”：咋一看，大不？太大了！可实际上就是新闻出版总署下属的新闻出版报社的华丽转身，新闻出版报？不干这行当谁知道这份报纸？。一段时间来国内出版业纷纷改制、重组，热热闹闹、轰轰烈烈，越来越大的航母级别（像上述就属于名字至少是航母级别的）建制，不知是否也算一哄而上、一刀切的形象工程，不知成了航母级别的集团公司是否就具备了了市场竞争主体的能力。“画为西施，美而不可悦；刻作桃李，似而不可食。”现在全社会都虚，“于心要虚，做事要实”。

“23年前的元旦，北京北护城河北岸一栋四层楼房内，窗口的灯光很晚很晚才熄灭。第二天，《新闻出版报》带着油墨的香气从这里面世，飞向960万平方公里的神州大地”：写这段话的新闻出版报记者情煽的忒俗，这么幼儿作文的话也堂而皇之地印成字！我看这航母难经大洋风浪。

    还有还有，还有许多，算了，不说了。

    后记：时间转到今天，故宫窃贼已经被抓，同伙估计也应很被快供出并落网；记者为了抢新闻，没把错峰卖票和凿墙盗宝说清楚，嗨嗨，很正常。

    今天也是汶川大地震的三周年纪念日，望逝者安息，生者如意！