在这个世界上，有人唯恐别人说自己是精神病，更怕自己“被精神病”，但是，也有人渴望给自己贴上“精神病患者”的标签，以逃脱法律的严惩。

可究竟什么是真正的精神病患者?这个概念在老百姓眼里应该是“黑白分明”的，是没有半点含糊的。其实，并不尽然。人性是世界上最复杂的东西。有些典型的精神疾病是容易定性的，但是，这个世界上偏偏存在着一些非典型的案例：在心理问题与精神疾病之间徘徊的种类。左一点，它就是精神疾病，而右一点，则可能是心理问题。

这里，我并不是想为警察说话，而是想澄清一个事实：那些“被精神疾病”的人很可能就是在精神疾病与心理问题之间徘徊的人。只是某些警察为了省事就简单粗暴地将这些人纳入精神疾病患者的行列了。

同样，药家鑫也是有心理问题的，一些类似强迫症的心理问题。如果一个人的心理问题长期得不到解决，那么，在应激状态下（比如出现车祸就是应激状态），他（她）就很容易出现部分意识（主要是理智）的丧失。

而女版药家鑫张彦，作为一名教授人体解剖学、医学心理学、精神病学的大学教师在撞飞一对母女后竟然阻止抢救，致使伤者再次遭到重创经抢救无效死亡。这其中必定也存在着部分意识（主要是理智）的丧失问题。而她理智的丧失同样源于其心理问题。

据记者了解到，肇事女司机名叫张彦，在山东省医专高等专科学校中医药教研办公室工作，现任大学一年级中医讲师，曾教过多年人体解剖学和医学心理学与精神病学。据现场目击者叙述，张彦当时从家里出来时情绪激动，甚至下楼后找不到自己的车，误开别人的车门。她一启动车，就开得很快。住在小区的一位邻居大妈曾试图过去劝她，被她所说的话吓得没敢靠近，“当时她冲我喊，‘小三’，我要杀了你！”

这是典型的婚姻问题与心理问题相互纠缠的表现。

当然，从法律的角度，部分意识的丧失并不能成为其逃脱罪责的依据。我在这里提出这样的观点也绝不是为某些人翻案，绝不是为某些人的罪行找理由，而是希望我们在严惩罪犯的同时，也给罪犯（特别是罪犯家属）一点人道主义的同情。

同胞们应该还记得那个在美国枪杀同学和老师的中国留学生吧。受害人家属在追悼大会上哀悼亲人的同时，还专门把同情给予了凶手的家属。我们能不能做到这一点——既严惩凶手，又同情凶手？多一些法律的威严，而少一些人性的冷漠，我们的社会才会更和谐。而歇斯底里的愤怒咆哮只会让我们偏离真正的法律精神，因为法律的基石是人性！