加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拍出385万的刘文西《东方》是假画,风波始末

(2008-08-02 22:58:38)
标签:

刘文西

人物画大师

《东方》

分类: 我写刘文西先生

拍出385万的刘文西《东方》是假画,风波始末《东方》

 2005年8月8日,我在“中国收藏家网站——红太阳拍卖网上直播”中,看到刘文西先生的著名画作《东方》,在北京6月5~6日举行的红太阳春季拍卖会中国书画专场上,拍出385万元的消息,大为震惊。


刘文西先生作品开始走俏拍卖市场,这并不令人震惊。现今中国美术界最具影响力的美术评论家、画家陈传席教授评价刘文西时,称他为一代名师,是继徐悲鸿、蒋兆和之后人物画四大家之一(另三家为黄胄、方增先、杨之光)。刘文西先生作品越来越受到收藏家追捧是必然的。



  我震惊的原因有二:

一是我在1999年10月曾采访刘文西先生,撰文专题介绍过他创作《东方》的过程:1993年12月26日是毛主席100周年诞辰,为此,1992年,中共中央办公厅毛主席纪念堂管理局的负责同志,约请刘文西先生创作毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德四位伟人画作,以参加在纪念堂举办的毛主席诞辰100周年展览。刘文西先生于1993年初,住进西安东方大酒店,全力以赴,呕心沥血,开始了长达半年的《东方》创作。根据毛主席纪念堂布展的要求,此画的规格为270×800厘米巨幅画作。


而此次被拍卖的《东方》,画面上是五位伟人(增加了邓小平),规格为94×231厘米,落款时间为1997年10月。刘文西先生的强项是造型能力,他的人物画,尤其是领袖人物画形神兼备,神采奕奕;而参加拍卖的《东方》,五位伟人的面部形神画得功力不逮,邓小平形象所占的比例与其他四位伟人形象的比例也不和谐,跟刘文西先生《东方》相比,天地之差。

二是在1999年10月的采访中,我曾问过刘先生:“听说纪念堂在挂《东方》之前,挂那里的那幅画由作者复制了一张,在香港拍卖了760万元,您为什么不复制一张《东方》拍卖呢?”刘先生回答:“《东方》这幅画我复制不出来了,因为我的情感已全部迸发出来了,叫我再酝酿当时的感情,重复那个感情已经很难了。”他还说:“1993年11月份,毛主席纪念堂管理局派人来取《东方》时,信中说明‘同意展后归还’。所以《东方》在参加完毛主席诞辰100周年展览后又回到我手里。我要出画册,要展览,国家和省里什么时候需要展览我也随时提供,现在就是给我760万元我也不卖!我的创作画从来不卖!”这就是说,刘文西先生没复制过《东方》,怎么会又出来一张1997年10月画的《东方》呢?


巨幅《东方》是刘文西先生的一幅力作,塑造了毛、刘、周、朱四位开国领袖纪念碑式的群像,堪称经典,在全国产生过很大影响,围绕《东方》的传说也一直沸沸扬扬没有中断过。于是我赶紧联系刘先生,告知他这件事。刘先生当时在电话里明确表示:“那是假的。”他又问:“是不是还画有邓小平?一些报刊都有登的。”看起来他已听说这件事,他让我马上将相关资料给他送过去。刘先生在看假《东方》的图片时,我说:“他们是临摹了您的《东方》,又增画了邓小平。”。刘先生语气断然地说:“这不是临摹,是造假!画中的邓小平是把我画的《与大海同在》中的邓小平的姿态搬上去的。”


我告诉刘先生:“陕西的画家们熟悉您的画,他们一看这图片就认定这画是假的,而且说这画造假的水平也极差。”刘先生淡然地说:“领袖人物哪有那么好画的!”我说:“以往您的假画在市场上也多,但都是图式简单的,如陕北老汉、小姑娘等。这次造假者太胆大妄为,竟敢仿造在世名画家的经典力作,还堂而皇之地拿去拍卖,拍卖前又预展了3天,竟然一路骗过了拍卖公司,骗过了收藏家,这暴露出拍卖行业存在的问题。而且这张假画已进入红太阳拍卖公司春拍成交的前十名,其它网站和报刊也有刊发。这样劣质的假画冒充您的画拍出,在海内外都会对您产生非常不好的影响,您准备跟他们打官司吗?”


刘先生沉思了一下说:“我目前把主要精力都放在创作《黄土地的主人》长卷上了,怎么处理这件事我还在考虑。现在,我要通过新闻媒介让大家知道事情真相。我对这次造假画,拍卖假画的事极为气愤!它不仅损害了画家的利益,也直接侵犯了收藏家的利益,伤害了广大群众对世纪伟人的真挚感情。我认为造假画是一种犯罪行为,它引起社会公愤。我相信红太阳拍卖公司会从这件事中吸取教训;受骗的收藏家会通过有关方面解决问题;以后大家也会提高警惕,提高鉴别能力,让造假画者不能得逞!”




拍出385万的刘文西《东方》是假画,风波始末

真假《东方》(来自《中国收藏》杂志)



拍出385万的刘文西《东方》是假画,风波始末

拍出385万的刘文西《东方》是假画,风波始末




拍出385万的刘文西《东方》是假画,风波始末



注:此篇图文曾刊登在2005年《中国收藏》杂志第10期,文后附(编后记:8月下旬,编者就有关《东方》拍卖事宜致电红太阳国际拍卖有限公司,该公司负责人在电话中称,《东方》的买家已获悉此画被指为假画一事。这位负责人表示,一俟此画被认定确为假画,公司即向买家退还购画款项。)



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有