报载，坐落在杭州玉皇山万松岭的浙江美术馆，8月9日在台风中首次开馆迎客。据记者说，这座新办的美术馆，设施国内一流。怎么个一流法，我没去过，说不上，去参观过以后自然会知道。

浙江终于有了一个一流的美术馆，这是大好事，也是大伙期盼已久的。可是，报道说，美术馆的馆长马锋辉先生，特意请记者提醒大家，一是馆内展品不允许拍照，二是进去参观不允许自带饮水或饮料，三是馆内设置了1万平方米左右的公共服务面积，包括书店、茶座、咖啡吧等等。

真是兜头一瓢冷水，去参观的热情已经熄灭了一大半。

不让拍照，不让带水，据说是为了保护展品免遭损坏，也为了保护作者的合法权益。可是，保护展品和作者权益就必须对游客设置禁令吗？不能有别的办法了吗？我去过巴黎卢浮宫，那儿每天展出无数的艺术珍品，每天接待成千上万的国内外游客，他们并不禁止游客拍照，也不限制游客自带饮水。他们是怎样做到的呢？难道他们的展品不需要保护？他们的展品没有著作权问题？

卢浮宫内的馆藏珍品之一，米开朗琪罗的《被缚的奴隶》原作，允许观众自由拍照。

在欧美，博物馆、艺术馆，大都贴近观众，免费参观，允许自由拍摄，允许触摸展品，从早期单纯的陈列、浏览模式，发展到与观众互动，鼓励观众亲身体验，以优质服务来吸引观众。这样的博物馆、艺术馆，对提高大众文化素质起到了非常积极的作用。

而在我国，不但博物馆、艺术馆数量少，而且总是一成不变的陈列、浏览模式，实质上依然是单向的说教型、灌输型，这样的展出，怎么能吸引观众，尤其是怎么能让青少年观众离开新鲜刺激的网络游戏而进入你的艺术世界？这么陈旧的展馆管理理念，即使有了一流的设施，又能如何？

至于不允许观众自带饮水，更与保护艺术品无关。如果有人想破坏展品，什么方法都行，未必要用泼水的笨办法。其实，和美术馆内设的茶座、咖啡吧联系起来看，不难明白这条规定的真实用意。

如今时兴与国际接轨，马馆长及其上级主管部门，何不也学学人家的“国际惯例”，看看人家的文博管理理念、手段与方法？出去走走看看，会有益处的，不要总是做井底之蛙，不要穿新鞋走老路，白白糟蹋了这一流的设施和纳税人的钱财。只是，出去，要真正学些东西回来，别又成为某些权势者公费出国旅游的借口。