先发两张图让大家看看：

http://s15/middle/4df98fc7g877b7b4570ae&690

            这是本博主在5月17日“中国集邮信息网”上发表的一则新闻报道稿件

                   http://s8/middle/4df98fc7g877bcd91b787&690

              这是《集邮报》5月22日第2版刊登的相同内容的稿件

    本博主采写的新闻报道“‘第四届全国体育大会集邮展览’在合肥举办”一文经投稿发表在5月17日的“中国集邮信息网”（上图），署名王光珉。而刚刚看到5月22日出版的《集邮报》第2版上刊登了相同标题的文章（下图），署名张伟。

    大家经过阅读，能够清楚的看出两篇文章的文字完全相同，不过《集邮报》刊登的是两段文字，“中国集邮信息网”发表的是三段文字，但《集邮报》的文章上的两段文字不过是把“中国集邮信息网”上发表文章的第三段文字和第一段文字合而为一罢了。尤为可笑的是，我在“中国集邮信息网”上发表的这篇文章中打字有误的“摘金多银”一词也被张伟照搬过来。。

    需要说明的是，我的这篇稿件只投稿给了“中国集邮信息网”一家，并未向《集邮报》投稿，因此，不存在《集邮报》编辑张冠李戴的问题。而《集邮报》编辑有可能从网上下载文章使用，但不负责任乱署名的事应该不会发生。

    如此低级、猖狂的抄袭本博主已经发表过的文章在集邮报刊上发表我还是第一次发现，行为太过分，但也太低级、太丑陋了。

    安徽的集邮者中喜欢投稿的我还真不知道有没有叫张伟的，但省外我就更不清楚了。张伟，何许人也？只有《集邮报》编辑知道了，本博主已就此事向王俊清编辑发出电子邮件，也算是为维护自己的合法权益而讨要说法吧。

    后记：经与王俊清编辑联系，得知张伟乃是天津张俊伟的笔名，此人还使用有伟业、津卫、任文、张俊、张维、林瀚、红霞等笔名。

    从王俊清编辑那里也得到了张俊伟的联系方式，遂在27日上午与此人联系，但整个上午短信不回、电话不接，无奈下午发出最后通牒，方接到此人道歉的电话和短信。我认为，事情不在大小，而在于认识错误和今后改正错误的态度，鉴于此人已经道歉（尽管我觉得其对问题的不彻底，所强调的客观理由不充分），我也不就再作深究了！

    28日上午再次接到《集邮报》王俊清编辑的电子邮件，王编辑表示编辑部也发现此人有一些稿件有抄袭嫌疑，以后会多加注意，谨慎发稿的，同时发表该文的稿费将列入本博主的名下。