标签:
教育文学/原创知识/探索教育杂谈学习公社 |
分类: 学习经 |
这一篇显然是《从receive到accept:英语词汇马甲漫谈》和《“杀必死”究竟为何物:英语词汇马甲漫谈2》的续作,如有任何疑问请先参考前作。
首先要再次对第11条b/p变换进行例证补遗,如下:
11.
这一对清浊辅音的变换上次已经说过了,只不过reimburse和purse的例子、以及absorb和absorption的例子,似乎都不够普遍,可能还有同学心生困惑。那么今天的补遗是一堆例子,均源于scrib/script这一组词根,如下:ascribe和ascription(归因),conscribe和conscription(征兵),describe和description(描写),inscribe和inscription(铭刻),prescribe和prescription(处方),subscribe和subscription(订约),transcribe和transcription(转录)。当然,带有scribe的一般都是动词,而带有scription的一般都是名词,而上面这些词归根结底是与scrib/script的“写”这个含义相关的,大家可以自己下去琢磨琢磨。在这里,以describe为例,经过b/p变换之后,加上名词后缀-tion便得到了description了。
问题来了:有人认为英语里面是没有-tion这个后缀的,只是对于-ation、-fication、-ion、-ition、-ization和-sion这些确实存在且形似后缀的误传。那么在这里我要说,事情并非如此。先列出前面这些后缀的具体例子,如下:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
那么现在轮到-tion了。首先明确的是,上面这些词缀所构成的词中,都不能认为-tion是后缀,比如imagination中间如果-tion是后缀的话,那么剩下的imagina-根本不是词根词缀的组合体啊!这样教人如何是好!但是确实有些时候,-tion是独立作为一个后缀出现的,希望大家能够分辨清楚。-tion作为后缀的时候,例子如intervention、convention、introduction和production等。那么基本可以总结出来,-tion作为后缀的时候,其动词是含有ven/vent或者duc/duct等词根中不含t的那一个形式的。以convention为例,其动词是convene,词根为ven,是不含有t的那一个变体。当convene欲加上名词后缀-ion——大家还可以观察得知,-fication和-ization都可说是-ation的特殊情况,而其实所有这些名词后缀都可以看作是同一个后缀-ion的不同变体——的时候,如果形成convenion的话就太古怪了——至少我们现在看来如此,所以imagination也不是写作imaginion——于是人为的我们增添上来一个t,就出现了convention。这也同样可以从ven/vent这两个互为变体的词根来解释,先把convene变成一个“convent”(请注意,这样变出来的“词”很多时候都不是现代英语里面有的词,虽然convent和product还算是字典里有的词),然后加上后缀-ion就自然能得到convention了。大家可以把convene与convention的例子和另外一组进行对比——prevent和prevention——相信体会会更加深刻。所以经过以上阐述,大家对于这一系列-ion衍生出来的后缀应该有了更深入的理解。
最后还要说明的是,从describe到description的过程,虽然上面已经说得很明确了,是b/p变换之后再加上后缀-tion的结果。那么这里可以引出另外一个小的话题,就是有时在词加上-ion系列名词后缀的时候,会出现“无中生有的p”。比如assume的名词是assumption,consume的名词是consumption,redeem的名词是redemption等。为了让从/m/到/t/的过度更加圆滑柔顺,所以音标/p/和字母p就被加了进来,所以大家也要注意一下这种情况。