5月27日，新知沙龙邀请秋风老师谈谈《联邦党人文集》。秋风老师这次主要是谈了谈美国宪法的制定这个问题，同时也展开聊了中国制宪之路。“我自己觉得《联邦党人文集》非常重要。美国建国的秘密，或者美国这个国家的秘密，其实就包含在本书里。”

我一般的情况下，假定有人让我推荐书的话，最基础的我会推荐哈耶克的《自由宪章》，了解一下自由的基本概念，尤其是了解什么可能会损害自由，什么会毁灭自由。中级的我会推荐《论民国的民主》，通过这本书可以了解现在的民主制度，它的制度是什么，以及它在什么样的社会文化脉络中，才能正常的运转，也就是说其实托克维尔这本书发展了一个民主的社会学。 比较高级程度的，我就会推荐《联邦党人文集》，因为《联邦党人文集》实际上是一个立宪者的科学，或者说是一个立国者的科学，它是一门高级的宪法课程。

中国这一百年，折腾来，折腾去，总体上是失败的地方大于成功的地方。一个很重要的问题，我们从来都没有对宪法做过一个科学的探究，没有对政体问题做一个科学的探究。向来都是“大概其”，比如说我们现在活跃的这些学术界、思想界，当然还有知识分子，我们问应该要一个什么样的政体——联邦制，这个就完全缺乏反思，只不过看到了美国人有一个联邦制，所以我们中国人也应该有一个联邦制，或者说三权分立，这样的看法实际上非常的肤浅，是用宣传代替了科学。

中国人的宪法学，已经有一百多年的历史，但是现在能看到一本像样的宪法科学的书吗？看不到。我觉得真的是民族的一个悲哀，现在知识分子心智肤浅造成的悲剧。假定说五年或者十年有一次立宪的机会，我们真的能制订出一部好宪法吗？我相信没有能力，仍然是一部烂宪法，然后过不了几年，就得全部推倒重来，这个国家走不出这个困境。

《联邦党人文集》所讨论的是两个逻辑。一个逻辑，如何安排政体，就是如何安排制度。另外一个逻辑，这个制度现实的承载者，他们是一个什么样的状态，我们为什么要相信他，他们是不是可以相信，为什么要相信，这两个逻辑是同时展开的。其实政体的设计中，涉及到很多问题，我们需要同时考虑，而不能单纯的偏执一端，按照一个逻辑走到底。比如说陌生人，就完全依靠法律，依靠权利的制约来维持这个政体的运转，我想按照这样的逻辑，没有办法而且出一个可以有效运转的政体。