说句老实话，这次活动每个问题都很有水平。我敢说，一般的沙龙讲座活动都做不到我们这种水平。我觉得我们的新知识人文沙龙在一些方面已经达到了很高的水平水平。比许多大学和专业机构的现场效果都强得多！

本人首先提出一个问题：关于奥巴马最近开启近海开采石油的计划背后有什么故事么？这一政策是美国经济困难需要动用存款了？还是奥巴马“改变”口号的闪光？管博士认为是不是开辟近海石油在美国争论多年，这次开启是正常的开采利用，主要还是为了美国的能源安全和应付高油价！

这位同学是学石油出身，据说即将去中石油工作，问了一些有关中石油、中石化和中海油现在的具体问题，涉及一些比较技术的问题。管师兄如实作答。

这位同学的问题主要问了……我不记得了……
吕福海说：管老师说石油大国一般都是小国，大国一般都是石油小国，他们之间的博弈就很有意思。但是俄罗斯是一个特例，他即使真正的大国，也是石油大国。您如何看待俄罗斯的石油战略？管老师回答：俄罗斯主要是希望石油出口多元化，石油管道在自己的控制范围内。其实俄罗斯对石油即恨又爱，石油使得俄罗斯产业结构不合理，但是没有石油收入俄罗斯一天也活不下去……

就管师兄所言“资源类产业上游最好国家垄断！”这一点，武舟同学提出：“您是学经济学的，怎么会支持垄断呢？”管师兄回答：“该垄断就垄断，不该垄断就不能垄断。我们要实事求是，不能把垄断一棍子打死，要科学的看待垄断问题。重新审视什么是有关国计民生的产业……”

唯一的一位女士提出了中石油中石化下海的问题，是啊！中海油都上岸了，为啥中石油和中石化不能下海呢？并且中海油下海多年还不是靠国外的合作伙伴才有的突破？中石油和中石化更有资本，难道不能下海？对此，管老师也谈了他自己的看法