http://news.xinhuanet.com/politics/2009-08/21/xinsrc_38208062119011562698040.jpg

 著名杂文家魏剑美先生说：“新闻记者和评论家们最喜欢的事情就是痛打死老虎，凡一个贪官落马，无不蜂拥而上，骂其‘贪官’之余，必嘲笑其昏聩、利令智昏等等”。我最近两天也犯这个毛病，喜欢打死老虎,觉得很带劲,虽然如鲁迅先生所说，装怯作勇，颇含滑稽，但我还是要打。前几天，打了徐其耀和吴天喜这两个“死老虎”，觉得很痛快，今天再打一个“死老虎”，就是原最高人民法院原副院长黄松有。

    司法是一把福尔摩斯剑，法官则是社会公平正义防线的守护神。如果守护神不主持正义，而是把贪婪的手伸向原告或被告，那还有什么公正可言！西方法谚有云：“一次不公正的审判比十次犯罪危害尤烈，因为犯罪污染的不过是水流，而不公正的审判污染的却是水源。”司法腐败不仅危害巨大，而且摧毁了社会公众对法治的公信力。

    有一句成语是“正本清源”，意思是说只有从源头上清理，才能使下游的水清澈。然而，源头污染的事常有发生，这不，最高人民法院原副院长黄松有这只大鳄“污染水源”，日前被中央纪委“双开”（开除党籍、开除公职处分）。经查，黄松有利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受巨额钱款；违反规定，收受礼金；生活腐化。

    今年52岁的黄松有是广东汕头人，大学毕业后在广东省高级法院任书记员、助理审判员、审判员（法官）、经济庭副庭长、刑事一庭庭长、审判委员会委员等职，1997年3月调任湛江市中级人民法院院长，1999年6月调任最高人民法院审判委员会委员、民事庭庭长。2002年12月升任最高人民法院副院长、二级大法官。

    这位如日中天的大法官、大官员是如何“污染水源”的，据说是因为牵涉广东杨贤才案。也就是拔出萝卜带出泥，要不是杨贤才案，这位裁判生死大权的“大老爷”也许还正襟危坐于审判席上，春风得意，侃侃而谈，分析案件的来龙去脉，断定案件的谁是谁非，判定的当事人的罪行轻重，那是何等的威风，何等的有尊严，然而，如今他却成为民众的罪人，成为国家的蛀虫，当他坐在被告席上，面对冰冷的手铐，其心境是何等的凄凉，真是“台上台下两重天”啊！

   黄松有案件充分说明，司法部门、公安部门等执法部门也不是水清如许，有必要对其进行正本清源。据媒体报道，黄松有被免职后，最高法院从大法官到书记员，从审判长到司法行政工作人员，迅速开展了一场围绕司法廉洁的大讨论大反思。

   这种大讨论大反思是必要的，但如果不落实在具体行动上，不转化为制度建设的成果，就很容易沦为运动式的空谈。监督是治理腐败的有力手段，没有监督的执法部门很容易被人操纵，被金钱奴役。因此，司法监督刻不容缓，要把官员腐败遏制在萌芽状态，一旦官员出现问题，就要及早整治，不要等到官员出大事了，才用法律严惩。

   民众对司法和公安部门的期望值很高，希望执法部门的官员不要象黄松有一样，头戴法官帽子，可干的却是伤天害理的事情，这怎能取信于民呢？有必要对执法部门的人员拧螺丝，让他们知道，执法犯法是怎样的滋味！

2009年8月22日

1.作家是社会的良心

2.余秋雨应向季羡林大师学习什么

3.痛斥阿忆这个流言的制造者

4.请君莫要“道德飙车”

5.含泪大师成为可怜大师

6.对余含泪不能一味“费厄”

7.二老仙逝,难道中国没有大师了吗

8.余秋雨大师就不要戴“爱心天使”的帽子了

9.擎起“文化打假”的旗帜——回“挺余派”小猫

10罗京去世央视主持人着素服有何不妥

11.怪哉!“杀人犯”居然成“香饽饽”

12.余大师又许了个“空头支票”

13.余大师该骂的缘由

14.《鲁速文集》劲爆发行

15.鲁速评易中天和余秋雨

16.持砖砸车,是谁给你的权利

17.“挺余派”都是些什么东东

18.余秋雨大师已声名扫地矣

19.“倒余派”和“挺余派”究竟谁是“狼

20.含泪大师真的对博客“彻底不管”吗

21.郭敬明的粉丝竟然不是老鼠是刺猬

22.赵忠祥和饶颖是否有一腿

23.为易中天这次向主持人“发飙”叫好

24.韩寒自曝“做爱门”，网友骂声一片

25.《废都》到底算是“淫书”还是奇书 

26.小学生给警察做监考老师不是怪招