http://s5/middle/4def5aedg7a054b193a04&690
    上证六十分钟短线指标背驰，短期有反弹的要求，下周一应该收红盘。

http://s6/middle/4def5aedgc434ff3a8bf5&690
    周线图上形态和技术指标恶劣，不管是从国际、国内宏观经济和谨从直观的软件分析来看，现在应该是空仓的时候，慢一步进场，资金会更安全。就算是趋势反转，也不在乎一、二天的行情，如真是只涨一、二天，那也就谈不上反转趋势，那样的行情不参加反而更安全。

    现在经济学理论中博弈论有个“智猪博弈”的经典案例。讲的是:猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。 猪圈的一边有踏板，每踩一下踏板，就会有少量的食物投下。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先 吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃一点残羹。
    现在的问题是:“两只猪分别采取什么策略对自己最有利？”正确的答案是:小猪可以舒舒服服地等在食槽边，而大猪则需要为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。
   “智猪博弈”由约翰·纳什（JohmFNash）1950年提出。金融证券市场是一个群体博弈的场所，其真实情况较上例更为复杂。在股市中我们的交易结果不仅依赖于自身的策略和市场条件，也依赖其他人的选择及策略。
    综合来看，可以更清晰地刻画出小猪的选择:无论大猪是选择行动还是等待，小猪的选择都将是等待，即等待是小猪的占优策略。
    学会如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最为基本的素质。在某些时候如果能够注意等待，是一种明智的选择。这时候有所不为才能有所为！
   “智猪博弈”故事给了竞争中的弱者小猪以等待为最佳策略的启发。在博弈中，每一方都要想方设法攻击对方、保护自己,最终取得胜利;但同时，对方也是一个与你一样理性的人,他会这么做吗这时就需要更高明的智慧。博弈其实是一种斗智的竞争。作为一门科学，博弈论就是研究不同主体之间相互影响行为的一种学问。或者准确地说，博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的学问，因此也有人把它称为“对策论”。
    股市中，“小猪”较多也较笨，多数不知道如何等待着让“大猪”们去表现。在“大猪”们驱动价格后从中获取利润，才是“小猪”们的最佳选择。
    作为“小猪”，要学会等待。行动前，不用也不需要从其他“小猪”那里得到肯定；行动时，认同且跟随你的“小猪”越多，则你出错的可能也就越大。聚集的“小猪”，舒服的位置,便宜的价格，容易做出的行为，所有这一切，皆是将入陷阱的前奏。
    股市中，多数“大猪”也并不聪明。它们的表现欲极强。喜欢主动，而不是被动。喜欢创造市场价格体系，而不只是对市场价格做出反应。当可以很容易地左右市场时，它们总会这么做。它们喜欢操纵价格，做胆大的造市者。它们始终认为，只要能做出图表，“小猪”们就会跟随。许多时候，图表真的如其所愿。让它上不会下，让它跌不会涨，让它盘着，它就不敢乱动；“大猪”们越发得意，想造出更美、更符合自己意愿的图表。往往在这时，市场却变了脸。在做不出图表时，“大猪”们并不知道自己的力量不如想象的那样强大。当天空乌云密布、电闪雷鸣时，它们并没有感觉到将要来临的危险。每一年都会有一些高估自己的“大猪”倒下，幸存的“大猪”在吸取它们的养分时，又将变得更强壮；不过，无论多么强壮的“大猪”，只要高估自己的能力，也仍有可能倒下。其实，猪就是猪，谁也成不了精，谁也左右不了市场。在市场中，也从来没有一只“猪”能进化成“大象”。这是金融市场中不变的宿命。
    了解自己冷静认清自己的位置，总是很难。有交易谚语说；了解自己比了解市场更重要。在什么位置，享受什么快乐；在什么位置，承受什么风险；有什么实力，摘取什么果实。

   “你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。”世间常有这样的事。不经意间，自己就成为了别人的风景。在股市这个危险丛生的地方，无论是“大猪”还是“小猪”。只有在睡觉时，还能睁一只眼的“猪”才可能活得更长久。