中国式离婚博弈

不留余地的离婚博弈，挖掘对方在婚姻中的过错。离婚仿佛不再是只能苦水自咽、不足为外人道的“丑事”，当街殴打小三的场面也总能成为一段时间内的热门视频。以前，闹离婚仅仅局限在夫妻之间，顶多再裹挟上双方亲友，而现在闹给所有人看，好像也未尝不可。使对方身败名裂成为自我补偿的方式之一。尽管这只是当下离婚的一个侧影，但也能反映出以坚持不离婚作出“自我牺牲”显示道德优越的社会观念已经发生了变化。在这样一种“宽松”的社会氛围中，离婚只是个人对生活质量的选择与追求而已。

除了争夺话语权，财产是更为实际的博弈对象。民政部发布的《2013年社会服务发展统计公报》显示，去年离婚的350万对夫妇中，有68.5万对是通过法院办理离婚。这也意味着有这么一部分人在财产、子女抚养问题上的争夺无法通过“友好协商”的方式完成。“选择起诉离婚的男女比例差不多，但是也有一种情况比较突出，就是女方被迫起诉。男方想离婚，但是不愿意主动起诉，而是以跟第三者同居的方式施加心理压力，或者威胁女方如果起诉就分不到钱。女方怕财产被转移，或者忍受不了分居状态，被迫起诉。”

最重要的争执都是房产。离婚双方对于财产的在意程度比以前加重，争夺更为激烈，技巧也更为高明。与对财产的态度形成对照的是对子女抚养权的“理性”。“打官司的只有极少数是因为孩子。也有一些女性考虑到再婚时孩子是个累赘，更愿意给对方。大多数人会愿意站在孩子健康成长的角度理性权衡，让他们跟着经济条件更好的一方。财产和子女问题上的反差与社会经济演变的轨迹趋于同步。财富积累的方式中，房产的权重上升。新富阶层壮大，意味着无论男女，重新找到满意对象的机会增加。相比之下，离婚的成本也就相形见绌了。

而子女的成长环境、家庭背景与日后发展前景的联系更为密切，在一个什么类型的“二代”决定什么样人生轨道的社会格局中，即使夫妻的情感破裂，但谁都不会因为赌气拿孩子的前途作为冒险。这也是为什么每年高考后离婚增多的重要原因，“给孩子一个完整家庭” 的理由已经不那么充分了，不影响孩子在未来社会竞争中的资本才更为重要。离婚时对待财富的心理变化，从婚姻的开始阶段就已经埋下了伏笔。当婚姻的基础建立在是不是有房有车之上、爱情成为赠品的时候，离婚，当然是清算经济账，而不是感情债。

由物质构筑的家庭基础既坚固，又脆弱。“传统社会中婚姻的神圣性受到挑战，‘宁拆十座庙，不拆一桩婚’、‘好女不嫁二夫’等说法已过时。人们在观念上接纳了离婚可能是减少痛苦的看法。有婚姻的生活和无婚姻的生活皆具有‘美好’的可能性。”北京大学社会学系教授、北京市婚姻家庭研究会会长佟新说。在她看来，无论传统社会还是现代社会，中国的婚姻从来不是为了性的结合，而是为了生育和抚育后代，当婚姻的经济保障功能和抚育功能下降时，婚姻就会变得脆弱，孩子稳定婚姻的作用降低；而对于那些未生育的夫妻来说，尤其如此。

当夫妻间缺少了经济依赖和抚育后代的打算，情感就成为维系夫妻关系最重要的因素，但情感是需要成长的，在一个快速变迁社会中，情感的变动性导致了婚姻的不稳定。离婚率上升都是事实，只是对婚姻解体状况的反映有所不同。婚姻自身的功能和属性发生了变化，但它对于社会稳定的意义却并没有改变。当婚姻的严肃性走向瓦解，离婚的程序简化、阻力变小，社会的结构性疏松和溃败会不会发生，这值得深思。