“腐”为何不离“色”？

昆明铁路局原局长闻清良伙同情妇涉嫌巨额受贿近日被诉，为贪官包养情妇增添了新的案例。从近年来查处的闻清良、张曙光、刘志军、刘铁男等腐败大案看，“凡贪多色”的定律一再得到验证，官德败坏令人叹息，此类奢靡之风令人不齿。（9月22日 新华网）

“色”，属于“道德失范”，是作风问题；而“腐”，是贪污、受贿、渎职等犯罪行为，利用手中权力谋取私利、堕落腐化。二者本不是同一个“系统”里的“成员”，但近年来却越来越“亲密”，“凡贪多色”、“色腐”成风不断被“挖掘”，不断被广大民众所熟知，产生了“色”、“腐”总是“一窝”的怪相！一方面，“色”为何不离“腐”？因为“色”首先“撼动”的是道德和作风，一个在道德上都坚守不住，作风上败坏的官员，你能指望他的政治立场有多坚定？能指望他能抵制住一次又一次的“糖衣炮弹”？这本就不太可能。道德滑坡，纵欲享乐，违背对婚姻和家庭的忠诚，这些往往就是迈向“腐败”的“前奏”。故而可以这样说，凡是生活作风上出了问题的官员，大多会导致其走上腐败之路。

另一方面，腐为何不离色？“腐败”一旦滋生，必是开弓没有回头箭，官员会越来越变质，人就会愈发“堕落”。豪宅、豪车、名表、奢侈品等就会逐渐“侵入”贪官的生活，享乐主义一发而不可收拾，色紧跟其后也就不足为奇。在众多腐败案件中，贪官包养情妇、小三或出轨、外遇等现象十分普遍，还有的接受性贿赂，或被设局色诱、落入圈套。这些“色”多由“腐”而生！所以，“色”、“腐”成“一窝”的现象如此普遍，这是权力“出笼”的必然表现；那么，打击“色”、“腐”成为当下反腐工作的重点，更是反腐体系的重要一环，值得中央高度重视并设法去“破除”！在我看来，打击色、腐需要“对症下药”，方可收到“奇效”。按照“凡贪多色”这样比较通用的“定律”，要反腐可以从“色”上下功夫，攻其所“短”。

一是从管理上“突破”。既然“色”、“腐”多为“一窝”，那么就可以从拿“色”开刀，以生活作风来规范官员行为。平常加强对官员的思想品德的教育，如果出现“苗头”就要及时“纠正”，而如果“中毒已深”就要“排毒”、“改造”。同时，在提拔任用官员的时候，着重调查官员的思想道德，“以德为先”进行考评，选出真正的作风正派的好官。二是从监督上“突破”。一些贪官往往把自己藏得很深，不轻易暴露，针对这样的官员，光靠普通的监督手段往往十分“乏力”。但若是把监督力放一些在“色”上面，从作风上“深挖”干部身上的问题，往往更容易击中“要害”。君不见一些贪官就是倒在“二奶”、“小三”上面，贪官不一定都“贪色”，但“贪色”的官员往往都有问题，而且容易被监督、被曝光。

三是从处罚上“突破”。虽然，《公务员法》规定应“模范遵守社会公德”；党的纪律处分条例也规定，“重婚或者包养情妇（夫）的，给予开除党籍处分。”但事实上，包养情妇往往成为“拔出萝卜带出泥”的问题，很少单独被查处，这是一个很大的“漏洞”；反过来说，这又是一个很好的“突破口”，通过严格处理包养情妇、出轨、外遇等行为作风，更易“剔除”一些官员中的“败类”，一打一个准！“色”、“腐”总是“一窝”，这既是一些官员身上的“乱象”，也是一个很好的“突破口”，期待政府部门能抓住这个“点”，以“壮士割腕”的勇气的动“真功夫”！