网速让“宅”门也堵得慌

最近一期央视播出的《每周质量报告》，以不可辨驳的专家解释，告诉我们网路运营商的逐利行为，导致全国有一半以上的网速被偷走。宽带堵得慌，却没有人重视和有效的治理。笔者作为宅男，深受网速不稳和网速堵的苦楚，我向网通购买的4兆固网宽带，慢的出奇，下载速率只有20K左右，而且经常掉线，出现问题却发现网通营业点不能解决，而需要拨打神秘电话才能才有人接待，颇感怀疑。看过央视报道，焕然大悟，原来我购买的可能不是独享宽带，而是被联通承包给人了，不然为什么到其公开的营业厅去却不能办理正常的业务？

《新京报》也文字报道指出，因为宽带提供者提供的不是独享，导致大量的宽带用户，拥挤在有限的宽带资源上，必然会出现上网高峰期，网络拥挤、网速急速下降的情况。就在写这篇文章的清晨，我却发现我的快带下载速度大幅提升，竟然显示可以达到300K每秒的速率，再一次表明，我的联通宽带不是独享，而是共享。这个假期高速因为免费出现了大面积的拥堵，但是很快发现问题，是管理方面的根本原因，并不是免费惹的祸。事实表明第一天的大拥堵，笔者第二天就写文分析可能是高速管理方面有意的倒逼免费，后来在舆论压力下改进措施，高速拥堵消失，假期结束的时候并未见预见的拥堵，说明主动管理和听之任之绝对不一样，就是最好的注解。

但是我们购买的固网宽带，拥堵的十分厉害，却没有享受到任何相关服务和关注，应为其技术特征，用户被蒙蔽大把的网费被网络运营商收取，这种宽带拥堵长年累月，信息高速公路的拥堵，比高速公路拥堵危害更烈，毕竟高速公路你出钱还能买来畅通，而网络高速公路却是一种欺骗，收取了你的费用，却不能享受应有的服务，宽带又贵又慢，这不止是花冤枉钱的问题，还影响到许多方面。简单举一例，近年来网络点播、在线视频越来越流行，但受制于宽带速率，画面不清晰、观看不流畅等问题突出，已经阻碍了相关产业发展。具体讲，这涉及的是三网融合这一战略性新兴产业。

网速上不去，搞三网融合只能是痴人说梦。根据国家总体部署，明年将是三网融合至关重要的一年，因为从后年开始，三网融合将全面推广应用，基本形成适度竞争的网络产业格局。而从目前国内上网速率看，如不加快产业基础建设，到时“假宽带”很可能就会变成“假融合”。 说到三网融合，现实情形让人哭笑不得。前段时间给新家装宽带，想着以前装华数的不给力，就找了电信。电信刚开始说，小区这边已经实现光纤入户，不由暗自高兴。这种钱我还比较舍得花的。不料交钱后，对方却说搞错了，实现光纤入户的是这个小区的新建几幢楼，我家不在其中。既然如此，那也就罢了，于是选择了一个电信套餐，包括宽带、IPTV、手机、电话，全绑定在一块儿。

可后来我才知道，电信IPTV只能装一台电视机，要装有线电视，还得回头去找华数。结果，家里就成了电信、华数一起装这么个格局。但这还不算最折腾。装完电信、华数，要想看网络视频（即实现互联网应用），还得再装一台电脑设备。本来嘛，如果三网合一的话，这些麻烦都可以省下了。此外，目前市面上卖的网络播放器，算是三网融合的应用产品。可实际上，同样受制于宽带速率，这种新产品更多只是在玩概念。这不，前两天刚买了一台内置wifi的网络播放器，结果呢，数字电视、网络点播都卡得要死，只能当硬盘播放器用。

真宽带假宽带且不论，目前国内的互联网基础服务水平低下却是不争的事实。这不仅让用户深受其苦，也拖了相关产业的后腿。不过，服务水平低并不意味着技术水平落后。实际上，提高宽带速率、推广光纤入户等在技术上都不成问题。问题在于，由于涉及切身利益，无论是提高宽带速率，还是推动三网融合，都难免遭遇来自市场利益主体的阻力。为什么国内几年来宽带速率不曾有明显改善？这不是技术上实现不了，而是钱太容易赚了。2M宽带一年上千元，运营商当然不会轻易放弃这块肥肉。

说到底，提高宽带速率问题既不在于技术，也不在于资金投入，更不是要把这提高到“国家战略”的高度，问题就在于如何打破市场垄断，让更多市场主体进入这一竞争领域。难道管理部门不应该采取积极措施治理吗？