昏官庸官贪官要为自己的行为付出代价

松木山水库出现大面积死鱼现象，水厂第一时间给出的解释是“跟回南天有关”。在27日上午举行的全市环保工作会议上，东莞市委常委、常务副市长梁国英痛斥“天气说”是在“放狗屁”，并直言自己现在经常去明查暗访，发现不少的污染源都在偷排污水。（羊城晚报3月28日） 
    通过报导我们知道，松木山水库与松山湖里的各大湖泊相互连接，是松山湖的主要水源，也是大朗自来水厂的水源之一。附近的绿化工人说，这已经不是松山湖第一次出现死鱼的现象了， 去年水库里也死过鱼，但没今年多。该工人猜测称：“死鱼出现最多的地方正好是三个工厂的排污口，出现大面积的死鱼估计跟工厂排污有关。”。但是，大朗自来水厂的有关负责人却并不这样认为，他解释说：“主要跟回南天以及渔民们大面积撒网捕鱼、影响到水生环境有关，每年的冬春之交和夏秋之交都会出现死鱼的情况。”。按照水厂负责人的逻辑，这死鱼的自来水水源应该是可以继续让市民饮用的了，因为并没有污染嘛。梁市长在专门的会议上痛斥水厂的说法是“放狗屁”，似乎是爆粗口，不是一般人们印象中政府官员应该展现的风格，但按照梁市长的说法，是特意拿“松木山水库死鱼事件”为例，向与会者强调监管的重要性 。被市长直斥“放狗屁”，当然性质很严重了，耐人寻味的是，被当众“放狗屁”的水厂负责人一看不好再忽悠了，马上又变得相当的“谦虚”了：“我们都不是专家，当时是可能讲错了。但是我们还是比较高兴的，因为这说明市政府很重视这个事。自从出现死鱼现象后，现在我们水厂已经不抽松木山水库的水了，以保障辖区居民用水的安全”，言下之意是市长震怒了，所以才不乱“放狗屁”了！同时似乎还顺便拍一上市长的马屁，吹嘘一下市长的英明。只是为什么要等到市长痛斥自己“放狗屁”后，才表示“我们水厂已经不抽松木山水库的水了，以保障辖区居民用水的安全”呢？这不是太坑爹了吗？ 
    真的感谢有这么一位经常亲自去明查暗访的梁市长，结果一查，几个原因都是污染的问题，而不是天气的问题，如果只是坐在办公室里听取汇报，岂不是又会被水厂负责人忽悠一番，倒霉的却是老百姓。难怪听到自来水厂的人一开始说是由于天气原因造成的死鱼，梁市长声称第一反应就是“放狗屁”；这粗口爆得好，老百姓喜欢，除了水厂、除了那些负有监管职责的部门，恐怕没有人会觉得不顺耳。其实众所周知，平时确实有很多部门和官员在自身管辖的范围出现问题后，首先不是寻找真正的原因、不是去认真负责的解决问题，而是第一时间进行否认，否认不了就推卸责任，就象那水厂将水源大片死鱼的现象归罪于天气，反正很多时候主管领导也只听汇报，更重要的是不用对自己的忽悠负上什么责任。即使东窗事发了，包括被斥责为“放狗屁”了，似乎也可以用一句“我们都不是专家”之类的进行掩饰的推托，试问你不是专家却敢于对当地喝自来水的老百姓负责？如果水源有毒，岂不是祸国殃民？岂不是祸害百姓？所以事实上群众更关心的是这些习惯于“放狗屁”的官员被发现后，他们到底需要为自己付出多大的代价？是不是一句“我们不是专家”，就可以再忽悠过去？梁市长对当地监管部门倒是发出了狠话，直斥环保部门监管不力：“全市各镇街的环保分局要积极作为。我现在经常去明查暗访，发现不少的污染源都在偷排偷放。环保分局和监察大队，你们平时的巡查工作是怎么做的？ 我都看到了，你们不可能看不到。接下来环保部门和监察部门要联手，对那些不称职的、责任落实不到位的，要追究环保分局局长、监察大队队长的责任。”。当然应该追究监管部门的失职，但同时也要对一开始就“放狗屁”忽悠上级的水厂负责人进行严厉的处罚，毕竟负责向市民提供自来水的是他们，这类关乎公共利益、关系到公众安全的重大责任部门，竟然对出现的安全隐患现实玩忽职守、敷衍了事，万一发生重大安全责任事故，他们负得起责吗？ 
   “放狗屁”容易，某些官员也习惯了“放狗屁”，正是基于他们相信不必为此付出多少代价；过去我们也经常从媒体中听到每当发生重大责任灾难事故后，总会有高层领导在媒体前痛斥那些玩忽职守的官员，可谓都点中要害、掷地有声，但所谓的问责或追究，却显得轻描淡写，甚至免职后不久又异地做官的也并不少见；这或许才是那些习惯于“放狗屁”的官员的恃无恐的根源。我们需要象梁副市长这样能够深入基层明察暗访的明白人，也愿意听到他们痛斥不良官员的粗口脏话，但更希望看到对那些习惯于“放狗屁”之类的昏官庸官贪官进行严肃认真的责任追究，让他们真正为自己的行为付出代价。