不配合强奸，该不该判刑？

　　核心提示：2009年2月某日，洛龙区关林镇一女青年宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强奸，宋丽在被强奸的过程中没有配合江某，导致江某生殖器官折断，在明知李某喝酒有醉意的情况下，也不及时打120求救，导致江某失血过多而死亡。2010年3月26日，洛阳市洛龙区检察院向洛龙区法院提起公诉，指控宋丽犯有故意伤害罪。本是健康快乐的宋丽，被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行。[来源:网易]

　   天下之大，无奇不有。不配合强奸居然也被判有罪，这到底是什么逻辑呢？总感觉有些自相矛盾。究竟是他的矛更锋利，还是她的盾更坚固呢？只有通过真实的较量，才知道该漂亮女人，的确练过金钟罩铁布衫。尽管强奸犯服过伟哥药，但是他的金枪也照样折断于该美女的胯下。该女子绝对不是等闲之辈，必定是一位武林高手。

　　虽然“盾姐”的武功盖世，但是在判官面前真是不服不行啊！人家“枪哥”本想找个地方解决一下“小老二”的问题，只是用了不正确的方式，找到一个不正确的美女，做了一件不正确的“美事”，意外的遇到了武林女侠盾姐，倒霉的枪哥折戟而暴亡。枪哥虽称不上是民族英雄，但也算是个风流野鬼吧？对于枪哥的牺牲，如何做盖棺定论，暂且不提，先看看几种假象。如果枪哥不实施强奸，也不会发生盾姐奋力反抗，如果盾姐不奋力反抗，也不会发生枪哥折戟，如果枪哥不折戟，自然也不会暴毙。难道说这个逻辑是错误的吗？换另一种设想，假设枪哥对盾姐实施强奸时，盾姐积极配合，并且大叫“快活”，枪哥释放出子弹，枪膛疲软，并不会折戟，更不会暴亡，枪哥提裤子走人，盾姐怀孕生子，这样既不死人，还喜得贵子。难道说这种设想就合情？合理？合法？

　　最英明的是判官，见缝插针、节外生枝，似乎是判案的突破点。谁家女子被强奸时，还舍命救人？强奸未遂时，还得检查一下强奸犯的枪是否被折断？差一点被掐死时，还得打电话报警：“先救强奸犯，再救我！”该女子不会是有精神病吧？令人费解的是，美貌女子不配合强奸错在哪里？难道说积极配合强奸就皆大欢喜吗？美女宋丽不配合强奸，令强奸犯生殖器折断而暴亡，究竟该不该判刑？请网友们给一个正确答案！