强奸是适应基因？

     强奸是令人不齿的犯罪行为。然而，一个致力于研究进化心理的科学流派提出一个令人震惊的结论：强奸行为部分源自强奸者的基因。这一学派还根据其独特的研究方式为谋杀、嫉妒等行为寻求科学“辩护”不过，进化心理学派的观点颇受质疑。反对者正通过一系列研究，证明进化心理学派观点的荒谬。

 强奸辩护？

      进化心理学派出现于上世纪８０年代。这一学派认为，现代人的行为举止都和基因有关，相当于事先在人类大脑中安装了“模块”，代代相传。对于强奸，进化心理学派有自己的解释。美国新墨西哥大学生物学家兰迪·桑希尔在《强奸博物学：性侵犯的生物学基础》一书中指出，强奸者实施性侵犯其实是对自身基因的“顺应”。书中写道，在１０万年前的更新世晚期，生存、繁衍是一个族群的头等大事。拥有强奸基因的男性可以与自愿和他做爱的女子在一起，也可以强迫其他女子与他发生关系，为的是有更多机会产生后代，从而使自己的族群更壮大。如今，缺少强奸基因的族群已经消失。根据这一逻辑，进化心理学派还指出，在选择伴侣上，男性更倾向年轻、身材好的女性，因为她们拥有较强的生育能力。而女性更青睐地位高、富有的男性，因为这样的男性可以给孩子提供良好的生活条件，避免挨饿，从而使后代基因更加优良。 进化心理学派认为，男性忽视甚至谋杀继子女也是“合理现象”，因为从本性而言，他们不愿意将自己的资源花费在没有亲属关系的人身上。 此外，这一学派认为，男性和女性的嫉妒心理也有所差异，男性无法接受妻子“肉体出轨”，而女性不能接受男性“精神出轨”。

  驳斥谬论

       进化心理学派为强奸辩解的言论一出，立即遭到驳斥。不少女权主义者、性犯罪检察官和社会学家谴责他们助长犯罪、有悖伦理。 进化心理学派辩解说，１０万年前有利进化的行为可能无益现代生活，例如在远古，喜吃甜食的人更易生存，但如今吃太多甜食会导致肥胖甚至不孕。尽管如此，这些基因毕竟在一段相当长的时期内具有适应性，仍然是祖先留给我们的遗产。

由于无法还原远古时期人类的生存状态，进化心理学派的理论似乎无懈可击。不过，新墨西哥大学人类学家基姆·希尔有办法“还原”远古人生活状态，以证明“强奸合理”理论的荒谬。希尔以生活在１０万年前的巴拉圭阿切部落为例，分析实施一次强奸对一名２５岁阿切男性而言的利弊。虽然１０岁以下的女孩和６０岁以上的老年妇女也会成为受害者，但研究人员假设所有被强奸对象都为育龄妇女。 研究人员认为，一名阿切男子实施一次强奸将面临一些风险，他可能遭受害者丈夫或亲属报复而死亡，在部族里名誉下降而得不到食物，或者受害者不愿为他抚养孩子等。不过，如果受害者中１５％有生育能力，其中７％因强奸怀孕，９０％顺利生产，９０％愿意抚养孩子，这名男子就成功繁衍了后代，获得了益处。利弊比较结果显示，实施一次强奸的弊端是益处的１０倍。

       “这说明，强奸适应人类进化的可能性非常低，”希尔说，“更新世晚期男性将强奸视为繁衍战略毫无意义，因此实施强奸是适应基因的说法站不住脚。”