加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

到底是什么绑住了医生的手脚(转载)

(2007-12-03 18:49:27)
标签:

健康/保健

患者

权利

医院

医生

利益

法律

分类: 身边事
   “丈夫拒绝签字,产妇母子双亡”事件发生以后,北京市卫生局通报了事件调查结果:孕妇李某死于重症肺炎、急性左心衰竭、肺水肿、呼吸功能衰竭,由于患者未能及时就诊,虽经抢救,孕妇死亡不可避免,剖宫产手术或能挽救胎儿生命。但是,在没有家属签字的情况下,医生面对那样危重的患者,自行剖宫术,就一定能救活母子二人吗?法律是维护大多数人权益的,医院的做法符合法律规定;患者本人及其家属对其生命健康享有选择权和处分权,医疗机构在施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者及其家属同意,这是为了保障患者的权利,同时也是有利于防止医院权力滥用,保护社会公众利益;事件中患者家属自愿游离于制度之外,导致这场悲剧。
     到底是什么绑住了医生的手脚(转载〈健康报〉11月29日第一版)  作者:孔令敏
   “丈夫拒绝签字,产妇母子双亡”事件发生后,公众和媒体在斥责丈夫为什么不签字的同时,也把责问的目光投向了当事医院和医务人员:救死扶伤难道不是医生的天职吗?挽救生命难道不应该是至高无上的吗?在议论纷纭中,我们有必要进一步探究,到底是什么导致了这场悲剧?医护人员为什么不敢有所作为?

  据报道,在决定产妇生死存亡的3个小时里,医院已经作出了开通绿色通道、免费治疗的决定,并组织了齐全的抢救班底,做好了手术的各项准备。

  在患者家属不肯签字同意手术时,院方对患者进行了三次心脏复苏抢救,医护人员一再恳求家属马上签字,院方甚至请来了民警协助调查、规劝,找来神经科医生帮助判断家属是否精神正常……但是,按照产妇当时的情形,最需要的是打破常规,为这两个还存有希望的生命冒一次风险。遗憾的是,这一步始终没有迈出,在医患双方对峙中,两个生命消逝了。

  从医方的角度看,在患方签字拒绝手术的前提下,难免要考虑强行救治需要面对的各种后果:如果抢救之后,依然没有挽回生命,患方能冷静地接受这个结果吗?医方是不是仍然需要承担法律和经济上的双重责任?舆论是不是还会责难医院没有守法?当然医院的忧虑都只是猜测,究其根本,这种种顾虑是因为医院不敢完全信任患者及其家属,乃至社会舆论。

  从报道中看,患方也非常不信任医院。患者丈夫肖志军曾明确表示,医生一来就压患者的肚子,一压患者就吐血了,“这个方法不对,我不相信他们!”“医院要我签字的时候,我觉得是要把责任都推给我!”换言之,虽然他送妻子来到了医院,但他却不信任那些守护在他妻子身边的医护人员。

  医患双方彼此互不信任,正是当前医患关系紧张的一个缩影。于是,在面对随时可能逝去的生命时,医院和家属同时都想到了规避责任,这是一个悲剧,而这个悲剧背后笼罩着的正是当今医患之间越来越不信任的巨大阴影。在医患关系极其紧张的社会氛围中,针对医患矛盾必然产生的危害已有很多阐述,而这一事件,以两个生命的消逝让我们看到了代价的沉重。在这一事件中,没有赢家,患方输掉的是生命,医方则面临着舆论的考问。

  造成当下医患关系紧张的原因,自然有部分医务人员行为的不检点、部分医院管理的不规范等,更有医疗卫生体制和医疗保障制度等深层次问题。要想彻底解决实在不是容易的事,需要全社会的努力。

  面对脆弱的生命,我们有理由要求医护人员挺身而出,以生命为重,毕竟一个人选择从医,就不仅仅是选择了一份职业那么简单,更是选择了一份责任。对于被赋予拯救生命和护佑健康神圣职责的医生来说,这份职业多了一份与众不同的神圣,患者的生命权高于一切。同时,也必须要强调的是,当患者面临可能存有风险的治疗时,应该拥有一份包容和理解之心。毕竟医生不是“孙悟空”,医疗行为是有风险的。

  也许,当医患之间紧张的关系松解,患者愿意在与疾病斗争中,与医生共担风险,我们对医生提出的种种要求才能落到实处。

  在此事件中,我们从“在场医生都流下眼泪”这个细节,看到了医务人员悲悯的心情,他们现在也承受着巨大的心理压力。我们还看到,不仅患者是处于弱势地位,医生也同样孤立无援。这一事件再一次清晰地警告我们这个社会,医患矛盾已经发展到了必须加以缓解的地步,我们必须马上行动起来为改变这一现状共同作出努力。



  


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有