加载中…“今年”怎么是“寒冬”
(2022-11-18 09:14:17)
标签：
美食语言较真纠错 |
分类： 咬文嚼字 |
《环球人物》2010年第29期准时出版了。该刊可读性很强，但语言文字方面恕笔者直言，似感有些不妥，兹举一例写在下面。
袁记者写道：
先从语法方面看。“今年是‘千年一遇’的寒冬。”此句语病在主语和宾语不能搭配。在一般情况下，主语和宾语是不直接发生联系的，但是当句子的谓语由判断动词“是”充当时，主语和宾语就发生了密切的联系。关键是主宾的关系要协调。让我们来分析“今年是‘千年一遇’的寒冬”这个句子的主宾关系。“今年”，时间名词，作主语，谓语由判断动词“是”充当，宾语部分的中心词是“寒冬”。由此可见这个句子的主干是“今年是寒冬”。从时间的角度看，“今年”表明的是一年的时间，而“寒冬”却是一年之中寒冷的冬天。如此说来主宾就不协调了。我们能不能说“今年是暖春”，“今年是炎夏”，“今年是凉爽之秋”？，显然不能。如果说“今冬是‘千年一遇’的寒冬”，就会手到病除。
再从逻辑方面看。形式逻辑的常识告诉我们：同一律要求在同一思维过程中，人们所使用的概念或判断必须保持同一个确定的含义，不得任意变更。 否则就会犯“偷换概念”“转移论题”的逻辑错误。“今年是‘千年一遇’的寒冬。”此句表达的是单称的直言肯定判断。此判断的主项“今年”和谓项“‘千年一遇’的寒冬”以系词“是”来联结。也从时间的角度讲，主项的“今年”表达的是“年”，而谓项的“‘千年一遇’的寒冬”表达的是“冬”。由此可见，该判断的主项和谓项所表达的概念，就未能保持同一个确定的含义，也即未能保持同一，此谓之“偷换概念”或“转移论题”，直接违背了形式逻辑的基本规律之一的同一律。
陈晓云联系方式
地址：安徽淮南市
邮编：232063
电话：13155455919
Q Q:
电邮:
sutang790@126.com
喜欢
0
赠金笔