加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]“你是学物理的,你相信神或灵魂的存在吗?”

(2011-05-25 03:38:12)
标签:

转载

分类: 历史地理制度之辨

    我反反复复地被别人问道:“你是学物理的,你相信神或灵魂的存在吗?”以及其它类似或相关的问题,于是我写了这篇日志。本人水平有限,对这个问题的观点也并不完善,所以这篇日志既不是学术作品,也不是科普作品。请各位仅仅把这篇日志当作我的一次“闲聊”,如有不妥之处望多包涵!


一、我是不可知论者(agnostic)

    对于上述问题我的答案是:“不知道”。我不仅不知道神或灵魂是否存在,而且不知道人类到底有没有能力最终回答这个问题。换言之,我持“不可知论(agnosticism)”,这既不是“无神论(atheism)”也不是“有神论(theism)”,而是介于二者之间。

    我之所以说我不知道,并不是我在逃避这个问题,而是我坚持“逻辑实证”的原则:说不清的就不说,无法用事实验证的就不下结论。下面我将说明一下物理学与不可知论的联系。

二、量子力学(quantum mechanics)里的“自由意志(free will)”

    喜欢看《生活大爆炸》的人大概都听说过“薛定谔的猫”吧。我就先以此为例,来谈谈量子力学的“诡异”之处。

    试想,在一个与外部彻底隔绝的容器内,有一只猫,还有一个核反应装置。该装置内一旦发生了核衰变,它会立刻砸破一个毒气瓶,迅速把猫毒死。在容器密闭的这段时间里,如果核衰变有50%的概率发生,有50%的概率不发生,那么猫有50%的存活几率。

    最终把容器打开的时候,如果我们看到了一条死猫(或活猫),按照常识我们会说:“哦,在打开容器之前,这个核反应装置已经把猫杀了(或一直都没杀)。”

    现在问题来了,我们的这种“常识”并不是量子力学的“标准答案”。量子力学的“标准答案”是:在我们打开容器之前,猫一直处于一种“生死叠加”的状态(这是一种既不同于“生”又不同于“死”的“生死混合状态”),然后,在我们打开容器的瞬间,容器内的物理系统受到我们观测活动的刺激,瞬间随机地采取了“杀猫”或“救猫”行动。

    听上去很诡异吧?请各位不要当真,从某种意义上说“薛定谔猫”只是用来调侃量子力学的,因为量子力学不能这么套用在“猫”这样的宏观世界的物体上。但问题的重点在于:当我们把眼光缩小到微观粒子世界,就再也不能把量子力学当儿戏了。

    量子力学在微观粒子世界是极其真实的:微观粒子会在一定条件下处于“叠加态(superposition)”之中,而这种所谓的“叠加态”是我们永远无法亲眼看到的,从而也是无法用常识想象的(例如:一个粒子的位置既在欧洲又在亚洲)。我们之所以永远无法亲眼看到这种诡异的“叠加态”,是因为每当我们企图去观测粒子时,粒子必然会受到我们观测活动的影响,放弃掉“叠加态”,并且随机地选取某个符合常识的“本征态(eigenstate)”展示给我们看(例如:它选择在欧洲现身的话就不会在亚洲现身了,反之亦然)。更诡异的是,它们做出这种随机的选择之前,我们从理论上只能算出不同选项的概率,无法准确预测(例如:理论预测只能说有70%的概率在欧洲现身,有30%的概率在亚洲现身,到底会在哪里出现,没办法知道)。

    上述观点都是“正统”的量子力学,属于“非决定论(indeterminism)”,也就是说,即使我们精确掌握了世界上所有的物理规律,也精确知晓这个世界所有的状态参数,并且有着无限强大的计算机,未来仍然是无法准确预测的。这对物理学界的传统哲学理念是一个颠覆。多年来一直有著名物理学家对此质疑,他们坚持“决定论(determinism)”, 认为有更加底层的物理规律决定着粒子的行为,各种随机行为只是表象,是“伪随机”。正反两派都有各自的理论,并且对一些实验的结果有着不同的预言。目前越来越多的实验结果倾向于“非决定论”,这么看来,粒子的行为很可能是“真随机”的,倘若如此,我们也就彻底排除了准确预测的可能,再先进的技术都无济于事。

    总而言之,根据“正统”的量子力学,微观世界的粒子们就像是带着某种“自由意志”,它们会对我们的观测活动做出随机的反应,它们所遵守的物理规律只能用概率来描述,它们的行为是无法准确预测的。

    难道粒子是有灵魂的?或者说有神躲在幕后操纵着这些粒子?如果真的有神躲在后面,我们能发现他吗?会不会神创造世界时根本就没有留给我们发现他的可能?我不知道!不知道!不知道!不知道!所以我说我是不可知论者。

三、物理学(physics)与形而上学(metaphysics)

    世界真的可以被人类彻底认知吗?

    有这么一种可能:如果神创造了世界,并在幕后操纵着世界,却没有留给我们任何一条可以发现他的物理定律,那么,我们总是可以建立各种与神有关的理论,却永远无法用实验证明或否定理论的正确性。

    再比如说,根据某些量子物理理论,或许有一天人类可以实现这样的“旅行”:一个人的肉体在A地被摧毁,在B地被重建,其脑内所包含的信息从理论上来说,无法探测、无法制作备份,但能够实现从A地到B地的完好转移。那么这是杀一个人再造一个人,还是说仅仅转移了一下这个人的灵魂?这种“旅行”与坐飞机坐火车没有任何实验效果上的差异,但在“灵魂层面”是否有所不同?

    于是,我们的理论就有了“物理学”与“形而上学”之分,前者可与实验联系,后者是前者从可实验领域向不可实验领域的扩展(所以叫 meta-physics),前者是科学,后者是信仰。

    顺便说个题外话,即使神不存在,也许我们仍不能彻底认知世界。根据当代弦论的某些理论,宇宙总体有11维,我们所处的4维世界也许只是飘浮在其中的一片“薄膜”,几乎所有的物质都被粘在这个“薄膜”上逃不出去。也许还有其它的世界被粘在其它的“薄膜”上,不同的世界只能通过极其微弱的万有引力波互相交流,除非两片“薄膜”碰撞在一起,引起大爆炸(The Big Bang)。人类什么时候才能发展出探测万有引力波的技术?(最近因为经济不景气,各项规模宏大的实验都在被延期,当然也包括引力波的探测......)什么时候才能看清我们这个“薄膜”之外的宇宙?即使弦论是正确的,并且我们能看清弦论所说的11维宇宙全貌,又如何证明它是唯一的宇宙?不知道、不知道、不知道!!! 

      总而言之,根据我现有的知识,本着逻辑实证的原则,我成为了不可知论者,并且我宽容一切尊重逻辑实证原则的无神论者和有神论者(当然包括宗教人士)。
    

(文中涉及的一些物理分支并不是我本人的专攻方向,如有不科学之处欢迎业内人士指正。关于哲学、宗教,如果有不妥的叙述,也欢迎业内人士指正

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有