“数字游戏”不只是游戏“数字”

近来，许多地方和单位公开了政府采购、年度预算等“财务账本”，新华社“新华视点”记者调查发现，其中暗藏不少“上有政策、下有对策”的“数字游戏”。（6月10日《新华网》）

上有政策，下有对策。并不表明下级比上级高明。其实，许多“对策”，漏洞百出。比如，一台电脑，市场价格7000元，预算时，价格为1万元，最后购买花了8000元，看起来“节约”了2000元，但实际上还多花了1000元。这个“数字游戏”高明吗？答案是，不高明，而是上级装糊涂，只看数字，不看市场；只用耳朵听，不用大脑想。再比如，上级规定公务接待就餐的标准是“四菜一汤”，下级的对策是，不变数量，变内容，依然是“四菜一汤”，但这菜不是普通的菜，而是山珍海味。这一对策可以说更拙劣，只能说吃着山珍海味的领导有眼无珠，分不清楚萝卜白菜和山珍海味。

玩“数字游戏”名利双收，何乐而不为呢？过去有一种说法，叫做“数字出官，官出数字”。到如今，有些官员依然乐此不疲地玩“数字游戏”，也不是说这些官员把“数字游戏”玩到了出神入化的地步——天衣无缝，而是“数字游戏”不醉人，上级官员人自醉，明知数字中有水份，有猫腻，不悲反喜，更不用说一针见血地点破。

下级官员玩“数字游戏”，手法笨拙，破绽百出，然而，有些上级官员却很配合，不戳穿反而给掌声。可以说，没有上级官员的密切配合，下级官员不可能有“对策”，其“数字游戏”不可能玩成功，更不可能玩得得心应手。从某种意义上说，上级官员助纣为虐，成全了下级的对策。

“数字游戏”，有官员喜欢玩，有官员喜欢看，心有灵犀，一拍即合。玩也好，看也罢，都是因为一个字——利，当然是个人的私利。

喜欢玩“数字游戏”的官员，不缺为官之道，只缺为官之德。由于他们缺为官之德，因此满脑子歪门邪道。上级政策出台后，他们不是琢磨如何落实政策，而是挖空心思琢磨应付上级的“对策”。

高档白酒“退烧”、奢侈餐饮“遇冷”、政府采购逐步面向“国货”……种种迹象表明，中央出台“八项规定”以来，一些部门和企事业单位公款浪费有所收敛。但是，依然要警惕“数字游戏”。“数字游戏”既挑着战公众的智力，也挑战着规定的效力。

（罗义安   文）