加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

杏仁张冠李戴,相关部门反应为何迟钝?

(2012-11-21 13:37:03)
标签:

美国大杏仁

扁桃仁

坚果协会

鸠占鹊巢

杂谈

分类: 黑白碎语

杏仁张冠李戴,相关部门反应为何迟钝?

一次坚果行业标准的制定,无意中揭示了一个隐瞒中国消费者数十年的真相——这些年在中国市场十分畅销、售价不菲的干果美国大杏仁,实际上与杏仁攀不上任何关系,而是另一种果实——扁桃仁。鸠占鹊巢影响的不仅仅是消费者的知情权,还严重影响到我国杏仁产业的发展,国内杏仁产业被挤压,由兴旺走向衰退。

在上世纪70年代美国扁桃仁出口到我国时,被误译成“美国大杏仁”,并广泛传播,以讹传讹,到如今。

消费者没有专业科学知识,不可能辨别杏仁的真伪,为何我们的相关部门却不能识别“披着羊皮的狼”?这一鸠占鹊巢的尴尬,不是一个创作的笑话,却是一个真实的国际笑话。

早在2009年,美国加州杏仁商会便明确告诉我们,他们销售的“美国大杏仁”,根本不是杏仁。

美国大杏仁张冠李戴的盖子被掀开后,坚果协会也一直致力于将市场上的相关产品更名,还消费者知情权,然而却遭到了美国大杏仁进口商的竭力反对。多年来,我国林果及扁桃仁专家一直在为此澄清,但学界的声音很难传达到普通百姓。广大消费者却一直蒙在鼓中,买的是“美国大杏仁”,吃的却是扁桃仁。

坚果协会的力量是单薄的,不能够掀开“美国大杏仁”的伪装。那么,此时,我国其他的相关部门为何反应却异常迟钝?国家海关、工商等相关政府行政主管部门为何没有立即介入调查,助坚果协会一臂之力?实际上,我们的有关部门有义务和责任打击美国大杏仁张冠李戴的行为。

海关、工商等相关部门的表现令人费解。他们对“美国大杏仁”如此宽容,是有苦衷,还是心怀鬼胎?

虽然这种“挂羊头卖猪肉”的做法,不是商家有意为之,不是商家恶意欺骗消费者,但实际上,其行为已经欺骗了消费者,伤害了消费者。我们的相关部门理应及时介入,调查清楚,公开真相,让广大消费者明明白白消费。特别是工商部门不应该“坐山观虎斗”,看着坚果协会与美国大杏仁进口商一对一地较量,打口水仗。

然而,十分遗憾的是,到如今,我们的相关部门还十分淡定。 “美国大杏仁”的面纱,慢慢地揭开,迟到的真相,却拷问着我们相关部门的执法能力和执法魄力。

(罗义安  文)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有