校长咬破老师头，咬出了多少丑陋的问题？

南阳桐柏县毛集镇第一中心小学的张大斌老师到校长办讨工资时，却被校长当着另一校领导的面，把他的头咬得鲜血淋漓。据张大斌介绍，桐柏老师的绩效工资，每月70%打到工资卡上，30%是年终一块儿发放。他从去年1月至今都没发绩效工资。今年3月26日，他来到校长办公室找校长毛培银讨要去年的绩效工资，共1107元钱。当时在校长办公室的还有一副校长。张老师进屋后和校长商议绩效工资啥时发的事，双方没说两句话，这时意外情况发生了，毛校长突然上前抓住张老师的头发，张嘴在张的右鬓角上咬了一口，张的脸上顿时鲜血淋漓。（5月15日《大河报》）

过去有一说法，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。毛校长咬老师不仅成为新闻，还被当地教育局称为丑闻。

校长为何咬老师，并不重要，重要的是谁给了校长咬人的权力？毛校长很厉害，似乎有着特异功能。毛校长的手是世界上最大的手——一手遮天，想干什么，就干什么，想要钱，6张白条，便从财务部门领走现金119485元，会计索要支出凭证，便把会计的职务免了；毛校长的嘴也与众不同，还可以咬人，张嘴准、狠，“张嘴在张老师的右鬓角上咬了一口”，张老师的“脸上顿时鲜血淋漓”，由此怀疑毛校长的嘴是不是铜牙铁嘴？

毛校长咬人的丑闻发生后，桐柏县教育局的有关负责人表示：这件事毛校长的做法确实不对，确实是桐柏教育系统的丑闻。教育部门对此事的态度是，咬伤、打伤张老师的事，由公安机关处理，张老师反映的学校11万多元经济问题，由监察部门尽快处理。

当地教育局的态度很明确，但也很暧昧，伤人的事由公安机关处理，经济问题由监察部门处理。笔者想问的是，用人失察的问题谁处理？用人失察的问题谁担责？毛校长平时的所作所为，难道教育局没有发现“蛛丝马迹”？

常言道，一个好校长，就是一所好学校。桐柏县有如此“咬人”的校长，又有什么样的学校呢？桐柏县还有没有如此“咬人”的校长？虽然没有像毛校长一样明目张胆地咬人的校长，还有没有暗里咬人的校长？没有用嘴咬人的校长，有没有用手用脚或用心用脑等其它器官咬人的校长？这都是桐柏县教育局必须反思的问题。桐柏县教育局如果隔岸观火，或搭台看笑话，则和毛校长咬人没有什么区别。

桐柏县出现了一个咬人的毛校长，其他地方还有没有咬人的李校长？其他地方也要把桐柏县校长咬人事件作为反而教材，对本地的校长进行教育。

领导咬下属，发生在校园里，的确是丑闻，但咬出了多少丑陋的问题，需要教育管理者反思。

（罗义安  文）