请将“排行榜”进行到底

中国历来有“文无第一，武无第二”的说法，但中华书局近日推出的《唐诗排行榜》颠覆了传统，首次对文学作品以排行榜的方式加以排序。

该书作者对唐诗进行了“论资排辈”，100首唐诗脱颖而出，如梁山好汉，有了自己的座次，谁优谁劣，一看座次十分清楚。出人意料的是，崔颢的《黄鹤楼》竟然力压李白、杜甫夺得唐诗排行榜第一的席位。对此，作者给出一组数据以表明这首诗是古今公认的唐诗第一名篇。据称，它有三个单项第一：古代选本选录次数第一，历代评点次数第一，现当代文学史录入次数第一。

尽管理由很充分，数据很详实，但质疑声此起彼伏。许多人在论坛上称“唐诗排行榜公布前夕，唐朝诗人纷纷表态”。有网友说：“李白感到压力很大，杜甫表示相信政府，王维认为排名神马都是浮云，白居易承认夺冠有困难，唐太宗宣布本人及家属不参加比赛。”有网友补充道：“杜牧同志表示，一定要死磕白居易。”也有网友附和，说：“骆宾王、王勃表示，让孩儿们折腾去吧！”

为唐诗排座次毕竟是千百年来第一次，争议和质疑自然难免。

上海古籍出版社总编辑赵昌平认为，古往今来，给唐诗评选第一作为“压卷之作”的有，但列出100首的排行榜还真没有。不可否认，以排行榜这一现代人比较能接受的形式来激发读者对唐诗的兴趣，对推动中国传统文化的普及是有积极意义的。

有这句话就够了。不说“一句顶一万句”，但这句话掷地有声，因此不要计较读者砸来的“臭鸡蛋”，为了进一步激发读者读诗读词读小说的兴趣，推动中国传统文化的普及，请将“排行榜”进行到底。走自己的路，让网友去说吧。

熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。读者读完这100首唐诗，再读哪首呀？没有排行榜，读者没有阅读方向。读者自己寻找第101首唐诗，有难度，有风险。有难度，万里挑一，如大海捞针；有风险，一不小心读错了顺序，则是很尴尬的事，如果碰见倔强的作者，则掉得大，他有可能回到人间，告到法院，告你侵犯他的名誉权。读者吃不了，兜着走。权衡利弊，许多读者会知难而退，半途而废。如此这般，大多数唐诗将会回到唐朝，能够流传的唐诗可能只有这100首。因此为了方便读者阅读，应该继续乐此不疲，对唐诗进行排列“座次”，把所有唐诗都排一个位次。再说，只排前100位，对余下的唐诗也不公平，虽然位置靠后，但也是唐诗的一份子呀，如果唐诗只这100首，唐诗则不可能成为中国文学史上一颗耀眼的明珠。

唐诗，宋词，平起平坐，不能厚此薄彼。厚“唐诗”，薄“宋词”，对宋词是多么大的打击呀。唐诗有了排行榜，再一次红遍大江南北，宋词“门前冷落车马稀”，各位大词人一定会不依不饶。大词人不依不饶，可以保持沉默。但是，过去唐诗宋词比翼双飞，如今唐诗因有“排行榜”而一枝独秀，宋词没有“排行榜”而枯萎，羞辱的不是宋词，而是传统文化。因此，宋词也应该有一个排行榜。

明清小说在文学史上的作用不可忽视，也应该有个排行榜呀。不然，谁会对明清小说感兴趣？四大名著，鹿死谁手，有可能又是一个奇迹。《红楼梦》坐明清小说的第一把交椅，还是一个梦。

排榜尚未成功，学者仍需努力。

（罗义安  文）