加载中…关税战为何适得其反
(2025-08-05 12:00:00)| 分类： 经济 |
关税战为何适得其反？【意大利经济学家讲葡萄酒的故事】
2025年07月29日
意大利经济学教授在《中国日报》撰文，以中美欧葡萄酒贸易为例，阐述加征关税并不能保护本土产业。
加征关税只会适得其反
同生态系统一样，国际贸易是一个复杂体系，细微变化也可能产生巨大影响。
有人将关税视为简单的调节手段，以为对进口商品加征关税就能保护本土产业。
然而，贸易错综复杂，不仅涉及一对一的贸易，也囊括了由企业和政府决策组成的网络。
它们相互影响，改变某个部分，就会导致整个系统发生变化。
一国关税政策的细微调整可能引发连锁反应，某些政策可能产生意想不到的后果，甚至损害群体利益。
葡萄酒贸易中的三个参与者：一是生产葡萄酒的欧盟，二是生产和消费葡萄酒的美国，三是日益成为葡萄酒消费大国的中国。
若国际贸易顺，欧盟以较低的成本生产葡萄酒并销往美国，美国也向中国出售葡萄酒，各方都专注于自身最擅长的领域。各方共赢，达成贸易平衡。
美国政府为了帮助本国葡萄酒生产商，对欧洲进口的葡萄酒加征关税，则欧洲对美国的葡萄酒出口量下降。欧洲开始向中国销售更多葡萄酒，价格更低，品质更高。美国葡萄酒出口商在中国会失去一些客户。
而在美国国内，由于竞争者减少，自产和进口葡萄酒的价格均上涨。美国生产商不会谋得更多好处，他们失去了进入中国市场的机会，本国市场消费需求难以弥补这一损失。
随着欧洲葡萄酒逐渐退出美国市场，美国政府的关税收入也会下降。最终自食其果，自相矛盾。
决策者应当审时度势顺势而为
如果农民生产更多葡萄酒，他们可能会降低其他产品的产量。
如果消费者在葡萄酒上的支出增加，他们可能会减少其他方面的开销。
各国如何应对关税。
每一项贸易往来都依赖于其他贸易合作。如果某一项贸易受惩罚性关税冲击而中断，其他贸易活动也可能随之发生变化。整个网络都要重新调整。
关税的细微调整也可能引发巨大变化。
如果一条贸易路线无利可图，生产商就会寻找新客户，消费者将为更高的物价买单。其他竞争对手也会涌入新市场。
因此，政府通过加征关税帮助本土企业，最终可能会损害这些企业的利益。
贸易政策不是一道简单的算术题，而更像一个错综复杂的系统。相较于干涉贸易往来，推动贸易自由流动会取得更好效果。
贸易并非根据简单规则运行。它同酿造美酒一样，诸多因素必须适当平衡，一个失误就可能毁掉整个过程。
（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：《七修类稿》·诗文类·卷三
后一篇：《七修类稿》·诗文类·卷四