加载中…“意义”到底是什么
(2024-10-16 12:00:00)| 分类： 网络与民间 |
有意义的生活，“意义”到底是什么？
2024年04月24日 摘编自《生活中的意义》作者: [美]苏珊·沃尔夫
意义通常与深层的东西联在一起。
去爱某些值得爱的东西，并积极参与与其相关的事情，生活就有意义。
意义包含主、客观要素。
“爱”牵涉态度和感受，是主观的；“值得爱”涉及客观标准。
当主观倾向与具有客观引力的事物相遇时，意义就来了。
西西弗没完没了把大石头推上山，只是为了让它滚下山，他的生活没有意义。
有两种观点解释生活的意义：
1.做什么并不重要，重要的是要做自己热爱的事情
2.真正令人满意的生活，一定要融入到“比自己更大”的事物中
第一种观点强调主观要素，要找到自己的激情。
做自己热爱的事情，参与自己在乎的事情，会带来无法替代的快乐，这就是“充实感”。
充实感是美好的感受，但许多美好的感受与充实无关。
专注于充实，有趣必然减少。
生活如果被某些活动支配，尽管些活动毫无价值，它仍能使人充实。
尽管西西弗自己感到充实，但缺少令人向往的东西。
第二种观点告诉我们，想过上美好生活，要就参与到“比自己更大”的事物当中。
对“更大”的解读，不仅在规模，更在价值。
西西弗推石头就缺乏这种价值。
所谓有意义的生活：1.主体会感到充实；2.主体与某种事物形成一种积极关联，并且该事物的价值来自主体以外。
一群秃鹰要去攻击某个社群，西西弗的石头恰好把秃鹰吓跑了，只不过西西弗对此毫不知情；或者抽大麻的人隔壁住了一个艾滋病患者，他吐出烟雾恰好减轻了患者的痛苦。
在得知这些好处之前，人们认为他们的生活没有意义；在得知之后，就应当认为他们的生活有意义。
别人建议我们去做与我们自觉去做，很不一样。
密尔曾经主张，做一个不满足的人要比做一头满足的猪更好。
有人认为，既然西西弗无论如何都要去推石头，那么他为自己的命运感到幸福，对他来说就是最好的。
也有人认为，做一个幸福的西西弗要比做一个不幸福的西西弗更好
更多人认为：如果能不做西西弗，那会更好。
喜欢
0
赠金笔