加载中…中国战略与美国战术
(2023-10-14 12:00:00)| 分类： 国际 |
史蒂芬·罗奇：中国战略与美国战术
2023年10月08日
导语：几十年来，美国政策制定者倾向于采取零敲碎打的战术行动，而中国则一贯采取更具战略性的方法。这种战术和战略的不匹配，令注重制裁的美国官员大跌眼镜。
本文编译自《报业辛迪加》网站评论文章，原标题为《美国战术vs.中国战略》，作者是耶鲁大学教员、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇。
关于“战术”与“战略”之间的争论经久不衰。1996年，哈佛大学学者迈克尔·波特直面这一问题。首先对运营效率和整体战略进行了区分，灵活的公司在前一方面已驾轻就熟，但对后者却有所欠缺。
2500年前，中国军事战略家孙子提出“谋无术则成事难”，“术无谋则必败”，强调了“战略”与“战术”这的互补性。
当今的美国政治体制对长期思维缺乏耐心。
乔治·凯南曾设计了冷战期间的遏制战略。
安德鲁·马歇尔推动了美国军事战略的发展。
亨利·基辛格是“大战略”的最终实践者。
美国前总统乔治·布什在1988年总统竞选前嘲讽“愿景”这一说法，“战略”的意义在华盛顿就一直不受重视。
中美在过去的五年里，从贸易战演变为科技战，再升级到所谓“新冷战”。最近又说将施展的强硬行动。
这与中国更具战略眼光的做法形成了鲜明对比。
美国注重惩罚中国对所谓“当前全球体系规则的‘蔑视’态度”。
美国战术与中国战略的对决。
冲突中一方注重战术，另一方注重战略，战术行动招致战略回应，美国死死盯住中国的信息消费设备，华为的突破说明了一点：再多的战术也不足以弥补战略思维的缺失
喜欢
0
赠金笔
前一篇：乐府诗选·鼓吹曲辞·芳树（萧衍）
后一篇：乐府诗选·横吹曲辞·木兰诗