对中国逆差大增，韩国企业好日子到头了？

2023年04月07日 陈经

从1970年代开始，韩国国民努力奋斗，将汽车、造船、电子、芯片等产业发展起来，不仅实现了现代化，还出现了多家世界级龙头企业。

2022年财富500强，韩国有16家，数量排各国第7。中国136家，美国124家，日本40家，德国28家，法国25家，英国18家。韩国创造了中小国家发展经济的奇迹。

2021年韩国人均GDP34998美元，是中国12556美元的2.8倍。

但是，经济成功的韩国，社会却不太对劲。2022年韩国生育率跌到0.78，全球最低。

最近几年，韩国经济也不太好。1980年以后，韩国的增长率波动剧烈。这是小国缺少经济纵深的表现。

近几个月，韩国不断报出创纪录的贸易逆差。2022年，韩国贸易逆差457亿美元，创新高。而2021年还是648亿美元顺差。

中国2018年给韩国顺差556亿美元，是韩国最大顺差来源。2022年降至12亿美元。2023前2个月中国转为韩国最大逆差来源，逆差50.74美元。

韩国经济面对一般的冲击，总能恢复过来。但这次主要冲击与中国有关，就不好说了。中国经济有“海平面”的说法，不断上涨淹没陆地与海岛，淹没了就回不来了，影响不是波动的，而是一次性的。

东亚以韩国、中国为代表的产业残酷竞争模式，有其本质弱点。韩国的经济发展代价沉重，且无力与中国竞争。韩国以世界最强的龙头企业拉动发展的策略已难以为继，需要转变观念，回归发展经济的本原，改善国民生活品质。

一、韩国经济模式

韩国仅10.3万平方公里，跟浙江差不多，没有值得一提的自然资源，人口5100多万，理论上韩国可以培养出足够数量的工业人口，在多个制造业领域取得世界级竞争力，靠出口拉动经济增长。这也是韩国一直以来的发展国策。

后来韩国也努力发展文创业、游戏业、旅游业等国际化第三产业，搞得有声有色，出现了“韩流”文化现象。2021年韩国文化产业出口124亿美元（其中约70%是游戏），但相比6800亿美元的出口额，规模不算大。

韩国原本弱小，资源贫乏，在国际经济里出人头地实属不易。

国民如此拼命、产业如此成功的韩国，在世界经济中并没有取得安全的地位。2022年，韩国连续13年贸易顺差纪录被终结，这是很不好的信号。

韩国的经济路线决定了，企业必须要做到世界一流，在残酷竞争中胜出。这对于韩国来说过于沉重，要付出重大社会代价。卷到最后，就会发现韩国由于国力弱小的劣势，最终拼不动。

二、与中国竞争发展高科技不是出路

韩国企业相比欧美企业，有相当的优势。其竞争对手主要在东亚。在中国企业成长起来之后，韩国企业的劣势就出现了。

2010年还领先中国3年的韩国技术水平，到2020年已落后中国0.1年。原本被视为IT强国的韩国，如今在移动通信、系统软件、人工智能、虚拟技术等新一代技术上，已把主导权让给中国。首尔大学工科学院教授李正东表示，为确保技术主权，韩国现在到了向先导型发展模式转换的时候了。

对韩方来说痛苦的是，如果不在技术上不领先中国，面对经济规模十倍以上的差距，根本无法与中企竞争。如三星手机2013年在中国市场份额为19.7%高居第一，后来跌到1%。2021年，中国大陆面板厂商终结韩国17连霸，市场份额41.5%，2023年2月占比70%。韩系汽车在中国市场份额已经崩盘，从2012年的10%，降至2022年一季度的1.8%。中国汽车出口2023年将超过日本成全球第一。

韩国不少重要领域有不错的全球市场份额。但都在遭受中国的冲击，被超越的趋势已成必然。面对以后的日子，韩国方面忧心忡忡。

与加拿大、澳大利亚等资源丰富的发达国家相比，韩国要努力得多，论起生活水平，就差太多了，国民压力大，内卷竞争过于残酷。而且与中国企业缠斗，败率很高。

想美国帮助打败中企，显然也不可行。韩国的大企业“套路”，在全球曾经有效，但面对中企，反成劣势。韩企发起价格战，跟中国企业毁灭性的价格优势相比，不是一个级别。

在“百年未有的大变局”中，韩国算不上多重要的力量，今后的路会很艰难。中国并没太在意与日韩竞争，而是盯着美国的破坏。韩国与中国，不是同一级别的对手。

同样以制造业为发展核心，中国何以一再攀高？韩国为何急转直下？原因不在高科技领域，而是不起眼的中低科技领域。韩国放弃了，中国没放弃。这就是体量优势，韩国只能将中低端的领域放弃，在高科技领域厮杀，并指望拼出一条血路。韩国发展高科技产业这条路，走不走得下去，疑问很大。要维持对中国的高科技优势，日韩自己都没这个信心。对于中国来说，高科技行业赶超只不过是需要的时间较长，中国有本钱跟时间做朋友。

中国的竞争还没到全面发力的阶段，捆着一只手打，更没有特别针对韩国。但可以有把握地对韩国说，你卷不过的。

三、以韩国为戒，东亚社会都需要改变

东亚崛起成为全球最重要的制造业基地，也付出了沉重代价，中、日、韩都需要反思。如果东亚模式有问题，韩国人口少、国土小，一定是先吃苦酒的那一个。

东亚遵循儒家社会的发展原则，经济发展模式有优势。中日韩都崛起了。但要问一句，产业竞争胜利者的成果是什么？

韩国几家世界级大公司，实际上股东主要是美国资本。韩企要照顾股东利益，不可能“让利于民”。大企业又在本国四面出击，垄断行业，消灭本土中小企业，客观上成为外国资本的帮凶。

东亚应以为韩国为戒，认真思考发展经济与社会生活的意义，主动从内卷结构中解脱出来。韩国年轻人声称拒绝生出后代给资本家剥削，问题在哪。中日韩已是国际经济中的成功者了。成功了就不宜太苦，要注意平衡。

如果韩日沦为美国的打手。美国只是想用日韩国减损一下中国，至于日韩的利益，根本不在美国的算计之中。东亚本来应该整合成以中国为中心的全球制造业高地，拥有全球最全产业链和最高效率，是确定性最高的大赢家。美国拉着日韩一搅和，该长肉的地方却溃烂成疤，反成负担。

中国开门欢迎全球企业，韩国企业优势最大。如果韩企自高自大，错过中国市场，对韩国来说应该是灾难性的。

韩国有识之士曾经发起国民教育运动，让社会正确认识中国的发展，不要在偏狭的信息茧房中对中国轻视，但韩国人没太大触动。东亚成为民间仇视情绪浓厚的地区，日本人和韩国人尤其严重。

韩国与日本，都无力与中国竞争，国力差距太大。最好的选择就是消弭敌意，促进地区和平，共同发展。如果作出错误选择，成为中国必须迈过的挡路石，那中国也只有不计代价地扫平障碍。

竞争力明显最强的中国，之前有学习韩国发展的阶段。但是今后不宜再以韩国为师，而是更多引为戒。中国人均土地、资源状况比韩国还是好多了，如2022年原煤产量增长10.5%，达到45.6亿吨，超过全球一半。中国有条件，让全体国民过上更好的生活，而非陷入内卷。