中国应建立自己的经济指标体系

2022-09-12 作者：乔新生

2022年国际货币基金组织数据，印度超过英国；美GDP迅速增加，中美差距被拉大……

世界经济增长的天平正向服务业比重较大的国家倾斜。美国和印度都是例证。

服务业中包括生产性的和消费性的。但都被看作是生产活动的最终成果计入GDP，容易引起GDP总值膨胀。

比如，美国国内经济体系中服务业占80%，尤其金融服务业发达，货币政策变化后，其资本市场总体价格迅速攀升，使GDP随着通货膨胀而迅速增加。

有经济学者调侃：想提高GDP，只需发展服务业或来一次通货膨胀。

中国是一个工业化国家，制造业比重大，存在大量中间产品，只有当国内最终产品出现之后，才能列入国内生产总值。

按照购买力平价标准，中国已超过美国。不过，中国一直认为购买力平价的概念存在缺陷，不愿意按购买力平价计算GDP。

目前，中国还没有公布自己的统计指标体系。但一定会建立一套符合中国国情同时又能够为世界各国所普遍采用的经济指标体系。

首先，中国正探讨绿色发展指标体系，建立可持续发展的经济体系和统计指标体系。乌克兰冲突后，西方一些国家为了应对能源危机，不得不重启火力发电厂，鼓励居民购买木柴生火做饭。中国坚持发展光伏发电、风能发电，实现绿色发展。

其次，中国从不讳言服务业的重要性。但靠资本市场增加国内生产总值，国家经济必然会空心化。所以，中国一方面把金融服务业作为促进国民经济增长的重要产业；另一方面警惕信用膨胀，防止系统性金融危机。中国不会把服务业特别是金融服务业作为主攻方向，不会为增加GDP而扩大金融服务业的经济占比。中国需要金融服务业，但不会本末倒置，盲目扩张。

第三，中国已进入数字经济时代，数字经济既包括数字产业化，也包括传统产业的数字化。数字经济利用现代科技催生新的产品，可能是中间产品也可能是最终产品。不能把数字经济简单看作是服务经济。数字经济是建立在工业化基础之上的经济形态，到一定阶段后，必然发展太空经济。不能简单把数字产业归为服务业。

总之，GDP这个被国际普遍采用的指标体系已严重异化。中国必须建立符合中国国情又能够被国际社会接受的经济统计指标体系。