高福：疫苗可分为7类。

1.灭活苗。所谓灭活，就是养病毒，病毒长起来后用化学试剂把它杀死，制成疫苗。

2.弱毒苗，把病毒驯化，让它没那么强的毒力，但保持病毒的基本特征，是活的，再对它进行免疫。

3.腺病毒载体疫苗，用另一个病毒，把冠状病毒能获得免疫力的成分带进(人体)去。

4.重组亚单位蛋白疫苗，用生物工程技术，把激发免疫力最关键的一段抗原在体外大量制备。

5.mRNA类疫苗，美国的Moderna、德国的辉瑞疫苗都属于这一种。【核酸疫苗：包括mRNA疫苗和DNA疫苗，将编码S蛋白的基因，mRNA或者DNA直接注入人体，利用人体细胞在人体内合成S蛋白，刺激人体产生抗体。相当于把一份记录详细的病毒档案交给人体的免疫系统。优点是：研制时不需要合成蛋白质或病毒，流程简单，安全性相对比较高。缺点是：无成功先例，多数国家无法大规模生产，价格较贵。】

6.DNA疫苗，现在仍处于全球研发阶段。

7.纳米颗粒疫苗。

我国布局了5条技术路线：灭活苗、腺病毒载体疫苗、重组亚单位疫苗、流感病毒做载体的疫苗、mRNA类疫苗。

新冠疫苗mRNA可逆转录为DNA 转基因人要来了吗？

2022年03月17日 科普中国网

近日，瑞典大学最新研究表明新冠疫苗 mRNA 可逆转录为 DNA。

这一新闻瞬间冲上热搜。

近两年来，我们一直被告知，包括辉瑞和 Moderna 在内的mRNA 疫苗不会与人类细胞 DNA 整合。

现在瑞典大学证实这样的消息，将会对人类产生什么样的影响呢？

01，瑞典大学的结论是否可靠？

首先：这个结论可靠，但是和大家的认知可能不大一样。

结论是什么？mRNA疫苗可以逆转录成为DNA。但是否整合到基因组？未知。

其实比这篇文章更让人吃惊的是另一篇，发表在PNAS上的，认为SARS-CoV-2病毒是可以整合到基因组。

mrna疫苗本身是用了SARS-CoV-2的一个片段（spike），那么，就不能排除这种风险。

02，mRNA疫苗逆转录成为DNA

逆转录（reverse transcription），是以RNA为模板合成DNA的过程，即RNA指导下的DNA合成。

Howard Martin Temin因此而获得了1975诺贝尔生理学或医学奖。

其实，新冠mRNA疫苗出现伊始，就有人担心mRNA逆转录成为DNA。

因为，甭管是什么mRNA疫苗，本质上就是mRNA，无法排除掉在体内被逆转录酶给逆转录成DNA的问题。

mRNA疫苗在新冠之前，只存在于“概念或实验室”中，没有走上临床。新冠来了，mRNA疫苗被迫上场，一次性突破了很多限制走到了人类中，那么对其现实中的关注就必然的了。

去年，pnas第一次发现SARS-CoV-2被逆转录成了DNA。

这次的研究，再一次佐证了这个结论：mRNA的确逆转录成为DNA了。

这时，还有一个问题：逆转录后的片段，是以游离状态存在，还是整合到了基因组上？

03，争议：游离DNA，还是整合到了基因组？

要是前者，还好，毕竟人体中游离DNA还是蛮多的，我们还用了很多。比如癌症中会有游离DNA。

但如果这个DNA是整合到基因组上呢？那就麻烦了。

对这一点，两篇文章结论不一。

在2021年的文章上，作者认为SARS-CoV-2的确整合到了基因组上了。

但在这篇文章里，又说没发现整合到基因组上，只是观察到了逆转录。

04，争议意味着可能有两种后果

1.逆转录成为DNA。这意味着：

优势是：mRNA疫苗可能并没有那么快降解。毕竟逆转录成为DNA后，更加稳定，能长效发挥。

劣势是：一段长期停留的DNA，会持续产生影响，对于免疫是一种消耗，过度免疫可不是好事。

2.整合到基因组呢？那是个很危险的事情。

首先，DNA会插入到基因组什么位置？

转基因最怕随机插入。你以为插入到的安全区，可能并不安全。如果插入到基因中，可能破坏基因功能，引发严重疾病。

其次，整合到基因组，就意味着可以稳定遗传，一代一代走下去。这就更麻烦。人类进化了这么多年，才形成了30多亿碱基对。要是人工往里面添加DNA片段，就意味着转基因人出现了。

这是一件很可怕的事情。不过，真发生了也没办法，毕竟人类基因组中也有10%左右的病毒基因。

现在这两篇研究的核心争议是：到底有没有整合到基因组上？

05，补充说明

为什么把这两篇文章放在一起？因为，mRNA疫苗本质上是把SARS-CoV-2的一部分放到了mRNA疫苗载体上。

二者存在相同的片段，如果可以整合，理论上并没有本质上区别，所以才需要关注。