富裕助孩子也害孩子

                                          文：郜莹

       在我们家里，珍贵的食物绝对是长者先吃，除了是以：＂年纪大的人能吃好东西的机会不多。＂这理由外，还会灌输他们：＂有本事赚钱的人，才有选择吃好东西、用好东西的权利。＂观念；及在他们求学期间，要求他们拟出生活预算，予以＂质询＂后才给予生活费；当他们所提出的购物需求超于我们的预算，必须以确实的优劣比较，来说服我们方能达成购物目的；明白告知他们，父母不会要求他们供养我们下半辈子，我们也不会供养他们的下半辈子，最多只能承担他们读硕士两年的费用，未来结婚、购屋都得靠己力，你要住豪宅或蜗居，挤地铁或开奔驰，吃大餐还是盒饭，都要靠自己能力（虽然有能力，心里也有准备会适时＂帮他们一把＂，但绝对不对他们做出任何金钱协助上的承诺）。

　   目前两岸不少年轻人，动不动就以＂不合志趣＂、＂没有'钱'景＂、＂太辛苦＂、＂老板太苛刻＂...等不思工作，或要求父母支助其＂创业＂下，我家两个孩子却从不敢存丝毫＂啃老＂之念。如女儿在大学毕业一时找不着良好工作下，宁愿去屈就在一家中药店，做那许多人觉得辛苦不愿干的晚班；后来在考上纽约执照后，便单枪匹马的到纽约找工作....甚至在丈夫因心疼她孤独一人在异乡打拼的辛劳，对她说：＂回来吧！爸爸养你一辈子。＂时，很有＂骨气＂的对爸爸说：＂被爸爸'包养'的生活，是看得到的日子，多没意思也多没盼望！＂而拒绝父亲的＂金援＂。

　   曾在媒体上看到一则新闻，国内有位富婆留下上亿元遗产给儿子，没想到三十岁的儿子，在拿到遗产后便恣意享受，结果不出三年，上亿元的遗产便挥霍一空。

英国也曾发生过类似情形，父母过世后留给未满二十岁的儿子几十亿英镑的财产，结果，这个小孩太早拥有财富，又不懂理财，最后竟然吸毒横死街头。

　   这些事件虽属特例，我们即便也不知道多少钱可以毁掉一个孩子，却明白，若未培养儿童的理财能力、理财智商，难保日后他们不会迷失于一个日益被金钱所吞噬的世界。