对但斌鼓吹IPO注册制的君子八问!
(2017-07-24 09:28:24)
标签:
股票股市基金姚忠震 |
分类: 大话财经 |
@但斌
接招了!本人向来崇尚君子之争,对于粗俗鄙陋之莽夫言语向来不齿,在这点上,对但总还是挺敬佩的。从不拉黑,就事论事,请但总在回答我之前的疑问之外,再请传道授业解惑,相信还有千千万万的小散也不甚明白:
1.如果您认为尊敬的刘主席对于推动IPO新常态做出了巨大贡献,他是伟大的,那么对于一手操办这些事的姚刚张育军冯小树,您又如何评价?
2.IPO新常态之前,A股八年在资本市场融资额相当于美股融资一百年;在IPO新常态之后,一年上市企业家数又远超全球各国股市,而美股退市率达到6.5%,A股退市率连0.65%都木有,您做如何解释?
3.正常IPO发行一只股票,摆在台面上的成本就高达4500万左右,这其中催生了巨大的经济利益链,到底是利益主导着IPO,还是那么多上市业绩就变脸的股票非发行不可,请明确指出。
4.短短两年时间,A股已经发生五轮股灾,假如在有限的未来,新股次新股又一次陷入破发潮,而上证50开始大幅度下挫,您依然对IPO速度不为所动吗?
5.您公然对贵公司基金重仓股贵州茅台进行大胆的股价预测,具体到时间和股价,请问是否合法合规?
1.如果您认为尊敬的刘主席对于推动IPO新常态做出了巨大贡献,他是伟大的,那么对于一手操办这些事的姚刚张育军冯小树,您又如何评价?
2.IPO新常态之前,A股八年在资本市场融资额相当于美股融资一百年;在IPO新常态之后,一年上市企业家数又远超全球各国股市,而美股退市率达到6.5%,A股退市率连0.65%都木有,您做如何解释?
3.正常IPO发行一只股票,摆在台面上的成本就高达4500万左右,这其中催生了巨大的经济利益链,到底是利益主导着IPO,还是那么多上市业绩就变脸的股票非发行不可,请明确指出。
4.短短两年时间,A股已经发生五轮股灾,假如在有限的未来,新股次新股又一次陷入破发潮,而上证50开始大幅度下挫,您依然对IPO速度不为所动吗?
5.您公然对贵公司基金重仓股贵州茅台进行大胆的股价预测,具体到时间和股价,请问是否合法合规?
6.除了贵州茅台,请问什么样的股票才是您心中的好股票?那么多散户所持有的中小创被您轻视,您是赚到了,亿万百姓亏钱不计其数,茅台就能拯救中国股市?
7.您认为中国股市的未来到底是在漂亮50,还是代表未来新经济的中小创里面?
8.如果继续大肆IPO,类似雪浪环境的内幕交易事件必然就会反复出现,该如何解决?
——以上几个问题,只要您能诚心说服我,相信这些回答亦能说服万千股民。这是能造福于中国亿万家庭,造福于中国股市的一件偌大功德,请您拨冗一叙,必定洗耳恭听!
7.您认为中国股市的未来到底是在漂亮50,还是代表未来新经济的中小创里面?
8.如果继续大肆IPO,类似雪浪环境的内幕交易事件必然就会反复出现,该如何解决?
——以上几个问题,只要您能诚心说服我,相信这些回答亦能说服万千股民。这是能造福于中国亿万家庭,造福于中国股市的一件偌大功德,请您拨冗一叙,必定洗耳恭听!
附:【怒怼IPO的一则重大疑问】证监会在第一轮股灾中贸然重启IPO,自此,国家队独以裁判员兼运动员的身份闪亮登场了。国家队伺机大举买入上证50标的股,开始频繁轰抬指数,扭曲市场,在股价股指高企与众生股背离的同时,喉舌媒体大肆宣扬蓝筹投资、价值投资,但为何IPO却弃大股发小股,并有相当比例的企业一上市就面临着业绩变脸呢?甚至于,中小创一涨,就借IPO实行焖锅式打压。既然管理层独尊蓝筹,引导大众进行蓝筹投资,为何证监会不新发蓝筹股,而要发诸多垃圾资产滥竽充数,且IPO的堰塞湖依旧如故呢?长此以往,只能证明IPO堰塞湖只是一个伪命题,不可能从根本上解决。腐气十足的IPO倒是像一块变质的蛋糕,会继续滋生出更多的腐败寄生虫。所以对这个常态化的变质IPO,不改革是不行的了。谁要是再为这样的IPO唱赞歌,将跟姚刚张育军冯小树一样,成为罪人矣!
前一篇:沪指只是翘起了一次二郎腿!

加载中…