加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一个女司机引发的网络暴力

(2015-05-07 01:14:47)
标签:

杂谈

分类: 新浪专栏
    

一个女司机引发的网络暴力

 
 
    文/寒珠
    最近女司机被男司机暴打的新闻炒的沸沸扬扬。因为我也开车,所以比较关注这件事情。从视频上看,这个恶意别车的女司机应该受到严惩!但看到这两天网上一边倒的喊打喊杀声,呈现愈演愈烈之势。看到好多大V进行了各种分析对错,尤其是男司机们说得头头是道,好像暴力是解决社会问题的一剂良药。那我也说说,想到哪说到哪。不是跟人争论,就是从一个女性思维的角度来说说这个问题。

    关于女司机被打这事的评论,网上很少看到理性的声音,包括我自己,也很难冷静。当看到第一条视频中,男司机暴打倒地求饶的女司机,差点没被气死,第一反应就联想到,如果是我遇到这种情况,该怎么办?所以当时我在微博上强调安全锁的问题,提醒车主上车之后一定要反锁车门,在车里打电话求助报警,一定要抱着人安全车被砸了都没关系的心态。这是一个相对处于体力弱势女性的正常反应,当一个人开车遇到袭击,如何自保?当我们越来越多的看到这种以暴力解决问题的事件屡次发生,让人越来越没有安全感。

    我先讲讲自己的事,我也开车,是个女司机,六年驾龄,从来没有过别车抢道罚单的经历,但是这两年越来越不想开车,除了交通状况不好以外,就是“你不招惹别人,别人常来招惹你”的马路杀手越来越多,有时候路遇险情,有突然变道超车的,有故意碰瓷的,有红灯停车时你没反锁把你车门突然拉开的……估计胆子稍微小一点的女人,开个车没被碰死就是差点吓死。

    前段时间我为了避开一辆突然右拐的奔驰车,一打方向盘蹭上了路沿石,幸亏没酿成大祸,只是把右侧一个车胎蹭爆了,你说我该怎么办?该不该追上去斗车斗气?说实话我也没这个本事,所以只好望着那个煞笔车主绝尘而去,心里默默骂了他一万遍草泥马,然后责怪自己,最后默默花了五百块换了个新轮胎。甚至过后我都没想在网上抱怨,因为觉得挺丢人的。估计要是换成这个狂暴的男司机,肯定会追赶上去酿成一个比五百块钱更大的事故,早就上了头条新闻。

      因为有过这样的遭遇,所以当看了第二条行车记录仪的扭转视频,就觉得这样无良司机“该打”应该被教训,无论男女。一个网友总结的好:混蛋打了傻逼一顿,让傻逼知道这世界上有混蛋能治你,让混蛋知道这世界上有法律能治你,让他们都有所畏惧,老实人就能舒坦一些安全一些。本来这个事件跟性别无关,就是两个驾品人品均差的司机斗车斗气。最后,女司机挨了打,男司机被抓了,两个都不是好东西,各得其所,这事到此就该各回各家,尘埃落定了吧?

    可是没有,网络舆论大逆转之后,先是人肉搜索甚至女司机的开房记录,然后演变成性别歧视“女性不适合开车活该被打”然后一片“打死她”一边倒的喊杀声,我仿佛看到了古罗马时期绞刑振臂欢呼的情景。没有人再去“谴责男司机的残暴”,大部分人不但不觉得施暴有问题,男司机反而成了好汉英雄,暴戾之气泛滥,这个社会究竟怎么了? 

    首先声明,我不是替女司机开脱,网上骂她的人想打死她的人已经够多了。女司机确实有错在先。男司机斗车斗气也是马路杀手。只是想在这里讨论,暴力能不能解决问题?靠打人能不能让马路杀手消失?人们一直在猛烈批评社会上的暴力事件。那么,在网上公开去宣扬打死一个违法交通规则的司机,算不算一种网络暴力?

    今天看到一个女网友王小九写的文章,详见我上条微博:就一个文明社会而言,暴力应该是无条件禁止的。虽然被打的当事人是女性,但这并不能算是一个直接的男性向女性施暴的性别歧视案例,因为如果不是一个女司机,而是一个同样瘦弱的男性司机,打人的男司机也会冲上去把他揪出来对打。但如果女司机换成彪形大汉呢,还会打起来吗?所以多数的暴力事件也往往并不是占理的人对不占理的人施暴,而是体能强且生性凶暴的人对体能弱且生性温和的人施暴。

     有人说,如果这个社会如果都像男司机一样遇到问题就施暴下手那么狠毒,那么弱小的女人孩子老人很可能就成了他下一个施暴的对象,不无道理。这个有事实依据的,我身边一个女同学就不幸遇到这样的暴力男人。

    这并不是一个“像男子汉一样打一架,然后两个人安静的坐下来谈谈”惩恶扬善的理想社会啊。暴力链条的规则决定了老弱病残会因为弱而成为混蛋眼中的傻逼。看看社会上发生那么多没有底线的事情就知道了。
     当我发出不赞同以暴制暴的声音,有人特别生气,说我是装圣母把我取关拉黑,让我啼笑皆非,如果你认为我不赞同以暴制暴、不为男司机暴力行为鼓掌,就是支持那个女司机恶行的话,那就太可笑了,反对一个错误,赞成另一个错误,这是什么逻辑?而且我发现微博上为此事取关我的都是男粉,鼓吹暴力解决问题的也多数是男性。这是一个有趣的现象,这就是男女思维差异,看待问题角度的差异。能包容这种差异存在才是一个宽容理性的社会。因为这个社会毕竟除了男人就是女人,从一个暴力事件看到了男女差异,嗨有点跑题了。 
    网上都在讨论这个女司机该不该打,却没有人去讨论怎么督促法制建设,遇到这种随便变道的司机,如果证据确凿,能不能扣分销照?一群键盘侠只在讨论该不该打,打的太轻了,应该往死里打的时候,你们应该看看那个女司机都被打得躺在医院了,接受采访时还是没认识到随便变道的错误。难道把她打死吗?打死了是不是还要赔命搞得家破人亡。可见中国不是个法制社会,人们不相信法制,出了问题就信仰用暴力解决,谁彪悍谁钱多谁狠谁就能打人吗?真的生活在这样的一个社会太没安全感了。键盘上的泄愤之词制造的为民除害的义举是虚伪廉价的,“替天行道”可想而知会恶性循环演变成“背天行恶”。

    再看看这两天的新闻,这事一出之后又出现类似案件,比如遵义奔驰男挡道殴打公交女司机,男司机斗气碾死老人...你们看看这又是谁的错?没有社会底线的事情发生的太多了,暴戾之气横行。鼓吹暴力,只能让更多人效仿,让可怕的结果落在更多的弱者身上。

    有人说,一旦一个人代替法律成为正义,下一个死的人搞不好就是正在鼓掌的你。暴力解决不了根本问题,不如想想能用什么手段来制裁不尊重规则的人。
    我们当然可以判断一个人对错,也可以依法判决一个人死刑,但是可否不要以网络狂欢的方式去认可和支持暴力。我们能否允许别人发出不一样的声音,让我们更好的警醒反思。

   暴力不是解决社会问题的 “药”,否则这个世界就倒退变成了丛林法则的动物世界。

   社会热点事件,往往是公说公有理,婆说婆有理,再说下去又是体制问题,说的不对也不是什么不可饶恕的事情,谁也不是神,谁的观点也不见得全对。社会热点事件面前,不分男女。如果你认为女人头发长见识短,女人还认为你是直线思维的一介莽夫呢。意见相左就拉黑划线,还能好好上网说话吗?

 

微信公众号:hanzhuweibo
版权声明:本文来自微博自媒体@寒珠  转载请通知hanzhu010@foxmail.com;并将本段话一并带走。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有