加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

安全套的使用情况(2000,供历史参考)

(2008-09-02 23:40:27)
标签:

性文化

中国性研究

性社会学

性病

艾滋病

健康

分类: 反击:艾滋病恐慌

在我们的调查中,对于安全套的使用排列了4种情况:1、从未使用;2、较少使用;3、经常使用;4、每次都用。总的来看,安全套的使用率在中国人里仍然非常低。但是,我们可以清楚地看到如下这样一种排列顺序:

 

在与不同对象性交时,使用安全套的经常程度

 

与不同对象的性交                        每次/经常用者的比例 平均等级    标准差

1、与自己的配偶或者长期同居者的性交中      14.8      1.28         .66

双方都是单一伴侣的人之间                     14.0      1.25         .63

有多伴侣者与配偶                              18.8      1.46         .76

接受过性服务的男人与配偶                     23.7      1.55         .74

2、与长期的其他性伴侣的性交中               20.4      1.68         .95

与长期交往的性服务小姐或者二奶              16.7      2.03        1.01

 与不是性服务小姐的人                         27.2      1.59        .91

3、与短期的其他性伴侣的性交中               30.1      1.97        1.30

与短期的其他性伴侣(不是性服务小姐)           23.0     1.80        1.25

与短期交往的性服务小姐                        41.1      2.18       1.33

4、所有与性服务小姐的临时性交中              46.9      2.23       1.25

5、在调查前3个月内与小姐的临时性交中        65.7      3.18        1.14

 

    在上面这个表格里,中国人用自己的实践表明了他们对于艾滋病风险的认识:与配偶或者长期同居的人过性生活是最安全的,与长期的其他性伴侣则不安全一些,与短期的其他性伴侣会更不安全,而与性服务小姐的临时性交则是最不安全的。

    也就是说,由于中国人在艾滋病风险越大的性交中,就越多地使用安全套,而且最近以来(19995月-20005月)更多地使用;所以艾滋病的性传播的可能性,已经被再度地缩小了。正是这个因素,而不是什么扫黄或者精神文明,才使得2000年的性病报告率下降了。

    如果这种良性状态能够继续发展下去,例如在性产业中实行“百分之百使用安全套”的管理,那么艾滋病的性传播很快就会不再是大问题。

    因此,请不要仅仅依据现有的性病报告率,来推算性传播的可能性。

    请不要另有所图地危言耸听。

    请不要把艾滋病恐慌作为整肃性道德的最后武器。



图表中的“长期”=超过6个月;“短期”=36个月;“临时”=短于3个月。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有