高中语文第二册《读〈伊索寓言〉》教案
(2008-10-28 08:56:39)
标签:
高中语文教案 |
分类: 高中语文教学随笔 |
高中语文第二册《读〈伊索寓言〉》教案
湖北省武昌实验中学
【教学目标】
知识目标
1、反复研读课文,探讨理解文章主旨。
2、深入领会作者对寓言新颖独到的见解。
3、认真揣摩文中意蕴深刻的语句。
4、积累词语:信而好古、衣锦还乡、高超出世、卖弄风雅、屈尊下顾、坐井观天、恼羞成怒、各得其所、相安无事。
能力目标
1、培养学生发现和独立解决疑难问题的能力。
2、培养学生的创新思维,逐步具有从司空见惯的事物中获取新认识的能力。
德育目标
培养学生高尚的情操,自觉做一个文明诚信的社会人。
【教学重点】
1、理清思路,探讨文章主旨。
2、结合语境,理解难句含意。
【教学难点】
1、引导学生正确理解为什么说古代是“小孩子”,现代是“老年人”。
2、探讨作者引用九则寓言故事阐发的新观点、新看法。
3、认识作者与卢梭观点提出的各自角度。
【教学方法】
1、问答法。(鼓励学生大胆质疑问难,教师针对性地解决学生疑难,如对课文中含意深刻语句的解读)
2、讨论法。(如对“教学难点”中的几个问题的解决,尽量让学生展开充分的讨论,培养他们自己解决问题的能力)
【课时安排】
2课时
【教学步骤】
一、解题:
《读〈伊索寓言〉》选自散文集《写在人生边上》。这是钱钟书的第一个集子,1941年12月由上海开明书店出版。作家柯灵曾评论这个集子:“散文也罢,小说也罢,共同的特点是玉想琼思,宏观博识,妙喻联珠,警句泉涌,谐谑天生。涉笔成趣。这是一课人生道旁历尽春秋,枝叶繁茂的智慧树,钟灵毓秀,满树的玄想之花,心灵之果!任人随喜观赏,止息乘阴。”
伊索,古希腊寓言作家。传说是奴隶,后获得自由。善讲寓言讽刺权贵,终遭杀害。所编寓言经后人加工,以诗或散文的形式发表,成为现在流传的《伊索寓言》。其中《农夫和蛇》《狼和小羊》《狐狸吃葡萄》等故事寓意深刻,常被引用。《伊索寓言》对欧洲文学中的寓言创作有很大影响。
1、作者简介:
钱钟书先生是中国数千年文化传统在一个风气开通、历史转型时期的特殊结晶。他1910年生于江苏无锡,幼承家学,其尊翁基博先生是颇有成就的国学家。钱钟书先生为我国的高等教育、学术研究和文化建设作出了巨大的贡献。钱钟书的一生,是以生命的极限去探索人文写作和人文学术的极致的。他笔耕不辍,著作等身,解放前出版了集幽默睿智于一体的散文集《写在人生边上》,短篇小说集《人·兽·鬼》,描绘旧中国知识分子百相的长篇小说《围城》,融中西学于一体、见解精辟独到的《谈艺录》;解放后出版了《宋诗选注》《管锥编》五卷、《七缀集》《槐聚诗存》,待出版者还有《〈宋诗纪事〉补正》,等等。钱钟书是本世纪我国最杰出的学者之一。
2、关于《伊索寓言》
古代希腊寓言的汇编。相传为伊索所作。主要反映了下层平民和奴隶的思想感情,总结他们丰富的斗争经验和生活教训。它的艺术性较高,短小精粹,比喻恰当,形象生动,语言精炼,寓意深刻,为广大群众喜闻乐见。它是欧洲最早的寓言集,在欧洲文学史上奠定了寓言创作的基础。后代作家常引用其中的故事,或为重新创作的题材,或为抨击暴政、敌人的武器。
3、逆向求异思维
顺向思维,是在前人的认识或在一般人的观点的基础上向前一步而求新、求深;逆向求异则完全不同,它不走常规之路,不落俗,而是从题目着眼,或从一般人所已了解的观点、说法不同的方向去思考,“背道而驰”地去确立主题,以表达不同凡响的认识和看法。
逆向求异的立意方法,一般有以下几种具体做法:
①反义思考:这里的义是指作文题的某些词语的意思。作文题仅依字面之义,作文难免平庸,如在关键字眼前加上“不”“没有”“未必”等词,或可大放异彩。
②反意存真:这是一种批驳错误看法、提出正确认识的立意方法。有些旧传统、旧观念还在影响我们,这些旧的意识决定人们的行为规范,当然难免“不合时宜”,故而可以向一些传统观念挑战。
③一事多解:有些事物、事理,从一个角度看有一定道理,但如换一个角度看,也同样有教育意义。
逆向求异的立意过程,要注意求“异”不能过了头,要经得起推敲,正确区分精华和糟粕。
二、结构思路
本文是一篇读后感。读后感的一般结构为“导入——读后之感——总结”三部分。本文也共分为三个部分:第一部分(第1~3自然段),从两类人、两种关系说起,认为“成人”可读《伊索寓言》,暗含对现代人的嘲讽和不满。第二部分(第4~12自然段),借《伊索寓言》里九个故事联类引申,洞烛世相,一一纠正浅薄的见解,表达作者的独到之见,是全文的主体。第三部分(第14自然段),是全文的总结,认为儿童不宜看《伊索寓言》,暗含对现代人的更加不满。
理解10个例子:
三、教材图解
两类人、两种关系——“成人”可读
九个寓言故事:
|
故事名称 |
故事寓意 |
讽刺现实中人 |
|
蝙蝠的故事 |
刺善变者 |
随机应变,处处“与众不同” |
|
蚂蚁和促织的故事 |
享乐者挨饿活该 |
在死人身上当“寄生虫” |
|
狗和它自己影子的故事 |
戒贪得 |
不自知者不要对镜自照 |
|
天文家的故事 |
眼睛总朝上必摔跤 |
地位沦落仍想“上进” |
|
乌鸦的故事 |
伪装者终现本相 |
大家都伪装,你我都一样 |
|
牛跟蛙的故事 |
戒狂妄自大 |
有缺点也自视为优点 |
|
老婆子和母鸡的故事 |
戒之在贪 |
富人往往吝啬 |
|
狐狸和葡萄的故事 |
得不到的东西都是不好的 |
诉苦经可免旁人分甜头 |
|
驴子跟狼的故事 |
错行仁义反受其害 |
行医者时或草菅人命 |
寓言——儿童不宜看
示例:
1.蝙蝠会飞却是哺乳动物,没有美丽的羽毛,昼伏夜出,说是鸟类,不会被接受;虽然是哺乳动物,却靠鼓动肉翅,到处乱窜,形象猥琐,也不会被兽类接受。它以为见人说人话,见鬼说鬼话,左右逢源;实际上是猪八戒照镜子,两面不是人。
2、促织夏天只顾唱歌,不去劳动,没有积蓄,冬天来了,冻饿而死,咎由自取;蚂蚁埋头劳作,积蓄充足,安然过冬,辛勤得到了丰厚的回报。而社会现实是辛勤劳作的难免受冻挨饿,而只管唱歌的却可获得天文数字的报酬。
3、狗失掉了它嘴里衔着的肉是因为它的贪欲。现实社会里,贪得无厌的统治者、剥削者,肆无忌惮地巧取豪夺。“窃钩者诛,窍国者侯”,相信贪婪必然会受到惩罚,就会丧失对巧取豪夺者善于伪装的警觉。
4、只望高处,不管脚下,是失足掉到井里的原因,引出的教训是要注意下情,不了解下情就会犯错误。现实生活中,情况要复杂得多。注意下情,固然重要,但是上边不喜欢你,左右的人给你下绊儿,一样可以毁掉一个人。以为顾了“脚下”,就可以安然无恙,是把复杂的问题简单化了。
5、别人的肉贴不到自己身上,别人的羽毛装扮不了自己:听起来很有道理。可在现实社会中,借鸡下蛋的有,借钱经商的有,披假发,做隆胸,招摇过市的更是比比皆是。一切都求本色,绝对不做包装,实在是很难推销自己的,这是以善良的愿望,宣传保守的观念。从另一方面说,千万不要相信伪装一定会被剥去,也许那位大声疾呼要剥去别人伪装的人,自己就戴着假面具。
6、母蛙要和牛比大。中国有成语“夜郎自大”,夜郎自大只是无知,不会有生命危险,母蛙吹爆了肚皮,可就一命呜呼了。现实生活中,吹牛不上税,不少靠自吹自擂或相互吹捧混迹于社会的人,生活得很自在。如果轻信吹牛者一定会原形毕露、身败名裂,那就会看不清那些声名显赫而名实不副的“大人物”的实质。
7、老婆子要让鸡每天下两个蛋,多下饲料,结果是鸡喂得太肥,一个蛋也不下了。想让鸡多下蛋,无可厚非,错在方法不对。事业上知足常乐,只会消磨人上进的锐气,永不满足并非贪心,“君子爱财,取之有道”。用正确的方法,发财致富,财源滚滚,多多益善。
8、现代的狐狸是越来越狡猾了,如果你相信说葡萄酸的人一定是没有得到葡萄的人,那就大上其当了。因为在现实社会中,说葡萄酸的人,可能已经得到葡萄,现在他贬低葡萄,正是为了保住他已到手的葡萄。
9、狼怕受到小的伤害失去了大的利益,它不懂得舍不得孩子套不来狼的道理。驴似乎很聪明,轻易就骗了狼,逃脱了被吃的厄运。现实社会中,恶狼似的坏人哪里会这样愚蠢,他们会先取其利,后除其弊,当弱者使用小伎俩保护自己的时候,多半早已落入了坏人的魔掌中。
10、乌鸦喜人奉承,狐狸投其所好,骗去它嘴里的肉。也许有人会羡慕狐狸,但更多的人会得到提醒,不要上善于拍马奉承的当。问题在于狐狸的骗术太简单,今天已难售其奸。随着社会的进步,骗子的手法也愈来愈高明,愈来愈狡猾,不提防他们会手法翻新,就难免会上当吃亏。
小结:喻有两柄,寓旨多边,“指同而旨则异”,一个寓言故事,从不同处着眼,可以有不同的解释,得到不同的启发。一则寓言故事,创作者主观意图为“一柄”,本文作者拿来和与之相反相违的另“一柄”相对照。“两柄”之间怎样相反相成,矛盾统一,大家的发言,联系现实,很好地揭示了“两柄”之间的这种联系,证明大家已经懂得了“取象不二,寓旨多边”的道理。
四、疑难词句辨析:
1、所以小孩子总能讨大人的喜欢,而大孩子跟小孩子之间就免不了时常起冲突。
“小孩子”暂时还不能对“大人”的利益构成威胁,而“小孩子”则直接威胁到了“大孩子”的利益。这是生活经验,具有普遍意义。以此入题,容易理解我们思慕古代,有如小孩子讨大人喜欢一样。两类关系中,重点讲大人和小孩子的关系。大孩子和小孩子的那种关系是用来作比较的,有比较才能说清,大人喜欢小孩子含有卖老的成分,增添尊严而又不会吃亏。目的是用来作比喻,说明现代人为何思慕古代。
2、没有老头子肯承认自己是衰朽顽固的,所以我们也相信现代一切,在价值上、品格上都比古代进步。
前一句说“我们思慕古代不一定是尊敬祖先,也许只是喜欢小孩子,并非为敬老,也许是卖老”。接着就对“卖老”这一点申述理由,正因为相信现代一切都比古代进步,所以会“卖老”。这话是讽刺看问题片面的人。现代与古代相比,物质文明、精神文明当然大大进步了,但现代社会的阴暗面也远比古代丑恶复杂,坏人越来越狡猾,手段越来越高明。不对现实作一分为二的观察,只看到光明的进步,没有看到黑暗的“进步”,这样的人难免会吃亏。
3、它至少给与我们三重安慰。
列举的“三重安慰”都是讽刺。所谓“已超出那些幼稚的见解”,实质上是远比古代狡猾;所谓“进化进程”,实际上是和古代比,现代的坏人越来越狡猾了;所谓“对于现代文明的骄傲”,实质上就是对于狡猾的智慧不以为耻,反以为荣。这“三重安慰”是读《伊索寓言》引起的,这就引出了对《伊索寓言》好多“浅薄的见解”的“纠正”。
4、他会把蝙蝠的方法反过来施用。
讽刺那些总以为自己比别人强的人。他们总不肯虚心向别人学习,总以为自己有骄傲的资本。在不同的场合,面对不同的对象,他们使用不同的骄傲资本,精神上永远是得胜者。
5、蚂蚁和促织的故事。
促织比做诗人,蚂蚁比做坐看诗人穷饿、不肯借钱的人。促织死了,成为蚂蚁的食物。诗人在贫病中去世了,许多人“吃”上他,甚至靠他而成名成家。原来是讽刺促织的寓言,现在用来讽刺蚂蚁——别人生前有难不肯帮助,死后却借助他而生财的人。
6、可见有些东西最好不要对镜自照。
不自知的东西,照了镜子也没有用。照镜子就是运用批评和自我批评这一武器,反省自己,改正错误。那些不接受批评的人,你批评他,给他照照镜子,只会引起他的报复,无理取闹,反咬一口。
7、就是下去以后,眼睛还是向上看的。
“下去”,指的是下野或者降职、撤职。“上”“下”指的是地位上下,官职高低。一心走上层路线,失足落了井,但并未吸取教训,还是一心想着往上爬。
8、这个遮羞的方法至少人类是常用的。
这种“方法”指的是乌鸦没毛了,“提议索性大家把自己天生的毛羽也拔个干净”。也就是自己得不到的东西,也不允许别人拥有。生活中这样的人,人称“削尖派”。你比我强我就打击你,我活得不自在,别人就不用想活得痛快。
9、每一种缺陷都有补偿。
明明是缺陷,偏偏说成是长处。对自己是精神胜利,对别人是阿谀奉承。正因为什么坏事都能说成好事,所以是非混淆,黑白颠倒,好人不香,坏人不臭。
10、彼此各得其所,当然会相安无事。
“家有敝帚,享之千金”,自己拥有的,就是好的,不肯自责,不会相让。这样,双方冲突争执就不可避免,当然难以相安无事。
11、大胖子往往是小心眼。
这句话并非讽刺胖子。“大胖子”借指脑满肠肥大腹便便的巨商大贾、达官贵人。人越有钱越财迷,这些人无论胖瘦全是一毛不拔的铁公鸡。
12、诉苦经可以免得旁人来分甜头。
吃到了甜头,想要独占,保护既得利益,办法之一是“诉苦经”。讽刺那些得了便宜,怕别人染指,大放烟幕弹的人;另一方面也是讽刺那些别人吃到甜头,自己也要分一杯羹的人,对付他们的办法是把甜头说成苦头,那些人是不肯为别人分担“苦头”的。
13、医生也是屠夫的一种。
庸医杀人,屡见不鲜。更有些“医生”,研究的就是杀人的方法。德日法西斯阵营中就有不少这样的“医生”。另外,那些戴着伪善面具害人的人,也可视为这样的“医生”。
14、我是相信进步的人。
这里的“进步”指世事比古代复杂。伴随着文明的进步,有些人的心越来越坏,头脑简单就要吃亏。读寓言把单纯的小孩子教得愈简单了,所以“我认为寓言要不得”。
15、虽然并不像寓言里所说的苍蝇,坐在车轮的轴心上,嗡嗡地叫道:“车子的前进,都是我的力量。”
讽刺那些贪天之功而以救世主自居的政治狂人。这种人像那只靠依附车轴前进的苍蝇,实际上对历史的前进丝毫没有推动作用,却把一切功劳归于自己。
五、动物寓意:
|
阅读方法: |
|
普遍经验 |
|
寓言故事 |
|
蝙蝠 蚂蚁
狗 乌鸦 田蛙 田鸡 狐狸 |
|
归纳主旨: |
|
深刻感悟 |
|
联类引申 |
这篇文章的中心思想是通过《伊索寓言》与现代社会人事的比较,说明现代有些人狡猾得很,恶劣得很,我们的头脑也要复杂一点,要防止碰壁上当。
七、写作特色
(1)作者对九个寓言作眉批式的翻案。所谓“翻案”就是一种逆向求异的思维方式。
(2)幽默风趣。
(3)类比联想的推理、新颖脱俗的逻辑。

加载中…