最近朋友公司的大楼有人跳楼，但是没有被报导出来。又一位职场精英的生命就如此消失了，不禁令人想起富士康跳楼事件，不同于富士康流水线每天做着单调作业的员工，这位跳楼的人士，虽然不知道他是做什么的，但至少是在上班大楼工作的。

    关于富士康事件的评论，报纸及网路上有很多的说法，但是这些说法都不太客观，或者过于极端，要不站在心理学角度认为跟企业无关，而跟家庭与社会的影响有关；要不就是嗤之以鼻前面这种说法，而把责任全部推给企业。其实这两样的说法都不对，因为如果过于强调那一方的责任，都会为另外一方开脱责任。是的，事实上，一个人会自杀，要综合多方的因素才能做准确的判断，而且跳楼的人数这么多，每一个都有各自的比例因素，忽视每个人的个人情形，而变成统一的说法是极其愚昧及不客观的。以下我们就来分析一下这些造成跳楼事件的因素吧。注意，这是统一的说法，并不是针对某一个特别的个案说的，事实上是会根据个案作调整的，所以不要掉入“绝对”的陷阱。

一、 家庭与社会的因素

    这里指的是家庭教育及社会文化对人格的影响。这是最重要的因素，或许有人会不认同，认为都是企业的因素，但是如果真的是企业的因素，那么同样的遭遇，应该全部的人都去跳楼啊！但事实上并没有。如果这是一个对照组的实验，那么根据科学的逻辑，证明造成自杀的因素，企业并不是直接的原因（最多可以说间接的）。这就好比，因为失恋而自杀的女士，就一定是抛弃她的男人的错吗？如果这答案是肯定的，那么以后只要被抛弃的女人都应该自杀，抛弃人的男人都应该判刑。但事实上不是这样的，全世界失恋的男女何其多，因失恋而自杀的人，不但没法证明她是因为爱而自杀的，也无法定抛弃她的人的罪，反而更证明了她是个负面人格的人。同样的，也经常会看到青少年自杀，可能是因为课业压力，或者是由于老师同学的欺压。如果是因为课业，那是最无奈的，因为无法找人发气，但如果是因为某个老师或同学欺压而造成的话，那么这个老师或同学会成为代罪羔羊。而另外一个造成人格的最重要因素：父母，就会被忽略掉了。是的，讲到这里，就是要说明，家庭，是造成人格最重要的因素。有人说，孩子很少在家里，都是别人或学校养的，那么，家庭还是最重要的因素，因为家庭没有背负起教育的责任而交给别人。

    由富士康的记录可以看出，跳楼轻生的人大都年纪很轻。这说明了一件事，那就是现在年轻人的AQ（逆境商数），也就是抗压力、抗挫折能力很低。看看二十年前的生活，比起富士康的生活要苦的多了，但是也没有人因此而去自杀，因为大家都吃得起苦。现在的孩子，不论贫富，在家大都被宠惯了，AQ特低，所以一遇到事情，就会承受不了，而以死来解脱。或许有些家长不同意此说法，他们会说，在家里我的孩子都好好的啊！但是他们不明白一点，好好的并不代表心理是健康的，很多表面上看起来好好的人，受了刺激以后却干出极端的事情。因为所谓AQ：抗挫折能力，必须在遇到挫折才看的出来，否则在顺境下是看不出来的。为什么这次跳楼事件的大都是年轻人？因为人在学生的时代，家里的人宠着，学校的老师不敢得罪家长的宝贝孩子，即使受挫了，家里的人也极力安抚者，所以大都遇不到所谓真正的挫折，但是出社会以后就不一样了，大家都是平等的，没有人会把你当做掌上明珠、太上皇来供着、捧着，于是开始遭遇人生的挫折，如果无法自我调适，就会接二连三的感到挫败，最后走向不归路。

    到这里，有些父母会问，那怎样才能训练并提高孩子的AQ？既然叫AQ，那就不可能在顺境中培养AQ，唯有在逆境中才能培养AQ。那或许父母又会问了，难道我要给孩子制造挫折？是的，要给孩子制造逆境，但不一定要制造出挫败的感觉，比如当孩子要零用钱时，不要直接给，可以要求孩子帮忙打扫家务来换取；要享受大餐就必须要准时上桌及帮忙洗碗等等，但是现在的父母都帮孩子做的好好的，陷孩子于低AQ而不自知。

二、 企业的因素

    虽然前面说了就家庭的教育占了主要的影响，但并不代表企业就没有任何责任。如果企业把责任都归咎于当事人的个性本身，那么字典上就应该没有“虐待”两个字：因为如果一个人经不起虐待，那就是他的AQ太低，所以只有考验，没有虐待。

    企业不应该只把员工当做赚钱机器，富士康最主要的问题是薪资问题，虽然有人说是因为工作太单调的因素，但这绝对不是因素，因为全世界这种单调的工作太多了，也不见做这种工作的人就会轻生，因为钱是最主要因素，只要有了相对应的钱，人的心理是会发挥补偿作用，自动作调整的。虽然富士康公司有很多福利，加班工资也照规定发放，但是由于基本工资太低，很多员工都活在求生存阶段，若不加班，连生存都有问题，哪有闲情逸致去享受休闲设施或利用时间放松。

    虽然事实上钱不见得是跳楼的真正原因，但可能为了赚钱，让自己陷入高压枯燥的工作繁忙中，这会使人处于一个低能量的状态、降低一个人的情绪调整能力，所以当他遇到其它不是来自工作而是来自生活上的烦恼与挫折，就无法纾解，就会想不开，想以死来解脱。所以说钱还是影响的间接因素。

三、 媒体的因素

    当时张国荣自杀被报导后的晚上到第二天凌晨的9小时内，全港有6名男女跳楼自杀。这，就是媒体的威力。

通常一个人的自杀念头往往一闪而过，中途只要有人劝说，或自己的摇摆不定，通常都不会变成现实。但是若其周围有实例做为模范，往往会加速其将自杀念头付诸实现。是的，这种自杀的案例，往往会给其他自杀者勇气，走上不归路。

    或许媒体会反驳，不想承认他们应付的责任。那么我换种说法，如果今天我是邪恶的心理学家，我要制造社会的动荡不安，我想先从制造更多的自杀者开始，那么，我就会让媒体大量的报导自杀的案例，各种不同的自杀案例，而且还要求媒体详细描述自杀的手法，那么，社会将会有更多的欲自杀患者会走上自杀的道路，哈！哈！哈！哈！我是邪恶的心理学家，我赢了。…不对！我不是邪恶的心理学家，所以我没有这样做。但是，媒体已经替我做了。

    所以，媒体应该要有节制，明星的自杀被报导出来无可厚非，这是不可挡的趋势，你不报导，别家也会报导。但是像富士康这种企业，员工既不是名人、也不是明星，就不必要报导出来，就算第一次非要报导不可，那么接下来几次，按照心理学的机制，就应该压下来，以免产生引发的效应。这是媒体应当负起的社会责任。

    不管是那种因素，每个因素的个体都应该负起自己应付的责任，尽量减少哪怕是只有一个自杀者的出现。而不是相互的推脱，把责任归咎于他方，如果每个个体都这样做，那等同于大家都没有责任，就只剩下自杀者自己的问题，所以请自杀者好自为之吗？所以，大家要肩负起自己的责任，才是正确的道德态度。