“卷铺盖走人”底气何来

进入10月份，河南省方城县未下发任何文件也未提供收据，向下辖16个乡镇及县直各单位的3万多名干部职工，强制收取1千到3万不等的“融资”款。方城县“重要指示精神”要求干部职工站在讲政治、讲全局的高度配合“融资”。有单位明确规定，不交钱的就卷铺盖走人。（北京晨报11月3日）

“卷铺盖走人”——态度之强硬，足以让很多吃财政饭的“自愿”配合。因为不“自愿”的下场往往比较难看，而且为此付出的代价相当大。比如，财政单位马上停掉你的工资，亲戚家属也可能受到株连九族式的牵连。或物质或精神得到政府部门软硬兼施的折磨，向上反应无门的尴尬，这些亲身经历（或耳闻目睹）的经验，决定了当事者必然选择自我保护式的“自愿”配合。为何没有多少人公开说不？对比一下“反抗”与“合作”的代价就可理解，个体与政治高度的政府行为对抗，无疑于自取其辱。所以，私下的抵制，像这次借助媒体对“融资”说不，是成本比较低廉的反抗方式——当地政府在强大的舆论压力下不得不“灭火”，退钱之类。当然，也不是每次都这么幸运，没有媒体愿意“撑腰”，或者更高级权力部门的制止，“卷铺盖走人”就会更加强硬，立竿见影。

这就是“卷铺盖走人”的底气。在当前的政治权力生态中，个体微不足道，想要抗衡结果头破血流的占多数。公众“饭碗”恐惧“一反抗，饭碗丢了，多不划算”也是重要因素。多数人正是为了避免如此，才“自愿”配合公权力的强奸。政府部门抓住民众这种心理，或恐吓，或以理喻人，强势要求民众“自愿”合作。

这种底气十足的混蛋逻辑，透露出当地公权力，为所欲为，肆无忌惮。行政权力到底有多大？说不清。反正是只要部门领导说停你的职，就真的停了，并且还会停发你的工资。也就是，公权力几乎是无限大的，并且被纠正的可能性又不是很大。可以说，公权力在现实世界中，可以横行霸道，这就是“卷铺盖走人”的关键。毫无疑问，河南方城公权力生态的土壤是适合这种耀武扬威的。

要想改良这土壤，寄望于民众头破血流地自残性反抗，不太现实。比较合适的理想状态是，公权力体系的自我清除，即对体系中的不良土壤进行坚决性地铲除，来鼓励民众说不。退一步说，媒体的介入，也能够鼓励民众反抗的勇气。

河南方城县向3万职工强制融资建产业园

http://news.163.com/10/1103/06/6KHVF8TB0001124J.html